Bonjour ,

En tant que personne neutre pas impliqué par la guerre des consoles , je reste malgré tout stupéfiait et bouche bée devant de telle information .

Comment fait Microsoft pour réaliser un tel chiffre de vente de xbox 360 et de vendre autant beaucoup bien plus de sa concurrente directe Sony avec sa console ps3 , qu'on on sait :

• le désert et le peu ou le manque de titres exclusives sur la 360 et ce depuis 2009 ou 2010 ( je ne me souviens plus ) et même proche en 2012 - 2013 ça s'arrange pas apparemment avec de rares annonces ce qui donne comme un gout amer de délaissement de la console et de sa communauté pour se consacrer uniquement sur la next gen et ce contrairement à sony avec une sortie des jeux exclusives condensés pour la même période et des annonces de futur hit exclusives aussi conséquents .

• des jeux exclusives toujours plus diversifiés ,plus innovent ,plus originales et avec plus de qualités avec plus de nouveaux séries sans suites sur ps3, contrairement à la xbox toujours et encore des tps ou des fps ,ou des jeux d'actions ...

• des services qui se dégradent avec en plus d'une façon volontaires pour obliger les joueurs à préférer les produits propriétaires pour éviter ce risque

(en plus d'une facture du même produit plus lourde )
(coucou nouveau dashboard avec les contraintes de lecture en couleurs et en résolutions pour ceux qui les ont déjà oublié ) contrairement à la concurrence .

• la console concurrente qui offre plus de fonctionnalités et avantages supplémentaires plus indispensable comme le psn gratuit ,navigateur , ps home (bien sympa ) et ps with live , cartes prépayés en euros ,lecteur blue ray ,disque dur d'office , wifi d'office , plus fiable etc contrairement à la 360 avec ses services supplémentaires à la concurrence largement plus dispensables comme lecteur dvd plus rapide , canal plus ,youtube ,facebook et twitter ,kinect ,jeux multi supérieur pour la plus part (mais non perceptible que pour les plus aigris et dans le pire des cas avec des différences très mineurs presque imperceptibles ) etc

• la 360 qui demande plus de dépenses supplémentaires comme le xbox gold malgré que largement dispensable et qui sanctionne les non abonnées contrairement à la ps3 ou le service en ligne psn est gratuit sans avec un service payant supplémentaire ps+ avec une réelle valeur ajouté mais sans étre vraiment imposé .

-> non ,non je ne suis pas un troll et je le rappelle je suis vraiment neutre , mais j'essaie de comprendre le phénomène difficile pour ma compréhension et de discuter avec des bonnes argumentations bien logiques bien solides .
Sinon à la fin ,je tire vraiment mon chapeau à Microsoft pour arriver à vendre 16 milions de consoles quand même et avant mars , je dis vraiment Bravo .

Tout simplement parce que la 360 est de meilleure qualité que la PS3, et qu'elle a Halo.

Tandis que Sony s'est forgé une réputation de merde en 5 ans.

Kinect + casual = $$$$

JeffAirplane2
Posté le 11 janvier 2012 à 12:45:26
Tout simplement parce que la 360 est de meilleure qualité que la PS3, et qu'elle a Halo.

Tandis que Sony s'est forgé une réputation de merde en 5 ans.

phanthoom_01
Posté le 11 janvier 2012 à 12:45:32
Kinect + casual = $$$$

->Merci .
Mais sinon essayer de développer un peu vos propos et vos arguments avec beaucoup plus de détails parce que comme ça je n'ai pas trop compris .
Merci encore une fois .

Nan mais renseigne toi sur la vie de la PS3 pendant ses trois premières années de commercialisation et tu comprendra.

Inferiors, peu d'exclus, lancement bidesque, tout ça.

Pourquoi parler de désert Xbox 360 et ne parler tu pas de la début de Gen foireuse de la PS3 ?

Sachant aussi le Xbox Live 10000000000000 fois meilleurs que le PSN ajoutons a sa le XBLA
Ensuite les jeux qui sont d'une grande qualité.
La communauté qui parle , te rejoigne...

Bref , la PS3 et la Xbox 360 se vaut d'un coté comme de l'autre

La ludothèque de La Xbox 360 est bien plus grande et varié que celle de la ps3.

Tu rajoutes à ça les sup et le Xbl qui écrase le PSN

Dinofan137
Posté le 11 janvier 2012 à 12:53:02
Nan mais renseigne toi sur la vie de la PS3 pendant ses trois premières années de commercialisation et tu comprendra.

Inferiors, peu d'exclus, lancement bidesque, tout ça.

-> oui je sais ,et semi échec totallement mérité de la ps3 pour ses 3 premières années ,mais ce n'est pas le cas ici et maintenant ,les donnes ont changés et ce depuis 2010 au moins et je me pose la question pour les vente de 2012 .
Sinon pour les inférieurs à part que je les expliquer que ce ne sont pas de vraie infériors car différences vraiment minimes et vraiment difficilement imperceptibles qui ne gachent en aucun cas que très rarement le plaisir du jeu , à part ça sony n'est pas vraiment responsables de ces infériors car d'aprés la comparaison technique la ps3 est équivalente voir méme supérieur à la 360

Casual

C'était pas sony qui avais fait une caméra pour la Ps2

Jolie bide

J'ai aucune des 2 consoles mais la Xbox360 est plus fiable, moins chère, les jeux aussi sont moins chère, plus puissante, meilleur graphisme, au niveau software c'est exactement le même car c'est essentiellement du multisupport .

Halo-legende
Posté le 11 janvier 2012 à 12:53:12
Pourquoi parler de désert Xbox 360 et ne parler tu pas de la début de Gen foireuse de la PS3 ?

Sachant aussi le Xbox Live 10000000000000 fois meilleurs que le PSN ajoutons a sa le XBLA
Ensuite les jeux qui sont d'une grande qualité.
La communauté qui parle , te rejoigne...

Bref , la PS3 et la Xbox 360 se vaut d'un coté comme de l'autre

-> pour clarifier , je ne discute pas les trois premières années de la ps3 avec un semi echec amplement mérité pour elle ,mais je parle de la situation actuelle (ça veut dire des trois dernières années ).
Sinon ,je n'achète pas une 360 pour principalement le xbox live arcade ça passe en second plan et je pense que la majorités des possesseurs ou intéressés de ces consoles actuelles partagent le même avis que moi .

"Sachant aussi le Xbox Live 10000000000000 fois meilleurs que le PSN ajoutons a sa le XBLA"

Il existe encore des gens qui croient à cette légende urbaine ? Le XBL a beau avoir plus de fonctionnalités que le PSN, son abonnement ruine tout.

Killer1658
Posté le 11 janvier 2012 à 12:57:06
La ludothèque de La Xbox 360 est bien plus grande et varié que celle de la ps3.

Tu rajoutes à ça les sup et le Xbl qui écrase le PSN

->Alors ça je ne le comprends pas , explique moi (avec des arguments concrets ) comment La ludothèque de La Xbox 360 est bien plus grande et varié que celle de la ps3 .
Méme le xbox live supérieur et de qualité ,la donne commence à changer petit à petit avec un psn de mieux en mieux avec des jeux exclusives networks de plus en plus fréquents et conséquents comme journey ,rocketbird chiken ,flower ,fat princess, et plein d'autres .

"Comment fait Microsoft pour réaliser un tel chiffre de vente de xbox 360 et de vendre autant beaucoup bien plus de sa concurrente directe Sony avec sa console ps3"

Whut ze phoque

footx14
Posté le 11 janvier 2012 à 13:03:28
Casual

C'était pas sony qui avais fait une caméra pour la Ps2

Jolie bide

J'ai aucune des 2 consoles mais la Xbox360 est plus fiable, moins chère, les jeux aussi sont moins chère, plus puissante, meilleur graphisme, au niveau software c'est exactement le même car c'est essentiellement du multisupport .

-> sachant que tu ne possède aucune des deux consoles ,comment sait tu tout cela et comment peut tu confirmer tout cela objectivement .
Sinon comment peut tu affirmer de tel propos (avec de l'argumentation objectives solides et concrètes ).
Merci .

les exclues sont si rare d'un coter comme de l'autre par rapport aux multi support, je ne sais pas si c'est à prendre en compte.

la ps3 m'a quand même l'air plus fiable, ma soeur est à sa 3ème xbox alors que mon frère est toujours à sa première ps3.

faut voir maintenant leur séance de jeu (ma sœur m'a foutu en l'air ma gamecube, elle est peut être maudite).

Putain mais c'est des troll sur ce topic,

"J'ai aucune des 2 consoles mais la Xbox360 est plus fiable, moins chère, les jeux aussi sont moins chère, plus puissante, meilleur graphisme, au niveau software c'est exactement le même car c'est essentiellement du multisupport ."

WTF, la 360 est moins fiable, aussi chère, les jeux c'est le même prix, la 360 est moins puissante, a de moins bon graphismes (Killzone Uncharted God of War)

Sinon sur les deux consoles, la Ps3 se vend mieux, elle est sortie 1 an après, et n'a que 3.5 M de retard, proportionnellement à la sortie, la Ps3 se vend mieux, puis cette année aussi la Ps3 c'est mieux vendue de peu

footx14 Voir le profil de footx14
Posté le 11 janvier 2012 à 13:03:28 Avertir un administrateur
Casual

C'était pas sony qui avais fait une caméra pour la Ps2

Jolie bide
==============
Dit il en ayant acheté une Wii

J'ai aucune des 2 consoles mais la Xbox360 est plus fiable, moins chère, les jeux aussi sont moins chère, plus puissante, meilleur graphisme, au niveau software c'est exactement le même car c'est essentiellement du multisupport .
==============
La 360 n'est pas plus fiable que la PS3... D'ailleurs il y a eut pour l'instant bien plus de RROD que d'YLOD mais cela tout le monde préfère se voiler la face...
Concernant les meilleurs graphismes... On se base sur quoi? sur les multi ou sur les exclus? Car les multi donnent l'avantage à la 360 dans 80% des cas et les exclues c'est l'inverse

Et concernant le multi support... Tout le monde te dira d'acheter la version PC ;)

WTF, la 360 est moins fiable, aussi chère, les jeux c'est le même prix, la 360 est moins puissante, a de moins bon graphismes (Killzone Uncharted God of War)

fiabilité je ne dis rien, mais moins puissantes et moins bon graphismes, c'est totalement faux!

La ps3 a de moins graphismes a cause des dev' multi incompétent. Suffit de voir nos exclus

La puissance c'est equivalent, les graphismes, je crois, mais je suis pas sure, que la carte de la PS3 est légèrement supérieur
Mais la Ps3 quand elle est bien exploité, te sort des jeux comme Uncharted ou Killzone, alors que la 360 non