Non.

Non, par contre tu peux aller dans un tournoi, faire un freeplay avec objet, et quantifier ton skill.

Y en a eu un me semble sur Brawl, et officiel, résultat : Ken a perdu face à un inconnu au bataillon.

A la base, j'attendais une réponse des "défenseurs" de la compétition avec objets ^^'.

"Si ! "

et t'es content de toi? C'est quoi votre objectif en fait?

Locknar le problème c'est que t'es buté, meme si on te démontre que on peut avoir du skill en utilisant des objets tu ne l'admettera pas.

J'ai démontré le contraire quelques posts auparavant gars, t'as rien répondu lol.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-36-15709622-32-0-1-0-brawl-melee-e-e.htm#message_15713083

Enfin quand on en est à inventer des noms de techniques imaginaires, on en est à un tel niveau de dèche argumentative que ça me surprend pas trop.

mais c'est toi qui comprend pas que quelqu'un qui a du skill sans objets, en aura aussi avec des objets.

Bordel mais trouve moi une preuve de ce que tu raconte, TROUVE

"skill en utilisant des objets "

Déjà revenons au principe.
Si y a des objets, c'est justement pour aider qui n'ont pas de skill.

J'oserais bien la comparaison avec les bonus killstreaks de CoD.

"mais c'est toi qui comprend pas que quelqu'un qui a du skill sans objets, en aura aussi avec des objets. "

ben pourquoi jouer sans objet alors

ah oui le hasard, l'aleatoire...

faut dire que vous aimez pas les imprévus, faut tout controler, la science doit répondre a tout blablabla...

"
Si y a des objets, c'est justement pour aider qui n'ont pas de skill."

Bien sur c'est pour ça que SSB sur 64 a été conçu pour etre un jeu de baston a la street fighter a la base ben voyons

Ca m'empechera pas de penser qu'a terme votre objectif est de faire en sorte que tout les smash bros futurs soient sans objets avec que des stages basiques.

Le jeu a la base ne s'adapte pas du tout à la compétition.
Il a fallu créer des règles pour qu'il le soit un temps soit peu.

C'est simple :

Si tu veux jouer compétitif, il faut participer aux tournois, accumuler un max d’expérience contre le plus de monde possible et contre des vrais joueurs. Hors les vrais joueurs jouent sans objets.

Tu ne pourra jamais dépasser le simple statut de joueurs lambda même si tu joue 6000heures avec des objets contre ton pote si tu refuse de te soumettre à la compétitivité.

C'est limite mathématique.

Je vois pas trop le rapport.
En tout cas ce qu'il dit est vrai hein, les objets c'est uniquement là parce que c'est facile de prise en main, facile à comprendre, à utiliser. C'est pour donner un avantage direct et garanti.

_Flagada_Jones_ Voir le profil de _Flagada_Jones_
Posté le 4 janvier 2012 à 19:21:52 Avertir un administrateur
Ca m'empechera pas de penser qu'a terme votre objectif est de faire en sorte que tout les smash bros futurs soient sans objets avec que des stages basiques.

Pour la dixième fois va lire les interviews de Sakurai.
Et c'est même pas ce qu'on veut hein, on est des mecs de la tolérance nous. Les procès d'intention c'est tout ce que t'as.
Soit rien quoi. Du vent.

ATTENDEZ LES GARS

Le débat en est toujours là ?!

Non mais le gars se fait défoncer le boule depuis le début de l'aprem et il a toujours pas montré de signe de résistance quoi.
Tous ses "arguments" démontés 10 fois chacun et que des procès d'intention dans sa musette.
Je sais pas, prend la fuite, sauve ton honneur, fais quelque chose.

Il prend en compte que le côté maniement des items, et pas le facteur chance, totalement en contradiction avec le skill. Alors forcément.

Puis :
"faut dire que vous aimez pas les imprévus, faut tout controler, la science doit répondre a tout blablabla... "
Non, par définition, le hasard, ça se contrôle pas.

"

Pour la dixième fois va lire les interviews de Sakurai. "

non mais je m'en branle , je sais qu'a terme au bout de 1-2 smash vous voulez changer en profondeur le developpement de la saga.

"
Je sais pas, prend la fuite, sauve ton honneur, fais quelque chose. "

donc en gros tu me detestes, ne me respecte pas? Tu me considères comme un sous-être?

"