SSBB c'est plus amusant avec les objets
or un jeu vidéo est avant tout fait pour s'amuser

_Flagada_Jones_
Posté le 4 janvier 2012 à 17:42:06
"
Quelqu'un te l'interdis ? "

on sera vu comme des faux joueurs, des casuals... et ça me tue déja d'avance!

--------------------

Et alors ? Tant que tu joues comme il te plaît...

Et si le regard des autres te gêne tant que ça, fais des tournois privés et garde le secret... Ou alors fais gagner de l'ampleur à ces compétitions... Si tu y arrives... (Sans les joueurs, ce serait difficile)

Ton modèle est foireux puisque que A et B ne sont pas des constantes, mais peuvent être au mieux modélisés par des variables aléatoires, de moyennes caractéristiques du joueur, mais d'écart type caractéristiques du terrain, des persos et de l'algorithme pseudo-aléatoire d'apparition des objets.
Sauf que B a un écart type immense, ce qui induit une probabilité non négligeable que P([A+B]_joueur2 > [A+B]_joueur1 sachant que E[(A+B)_joueur1] > E[(A+B)_joueur2]), faussant grandement l'exactitude de la mesure de E[(A+B)_joueur1] et E[(A+B)_joueur2] l'une par rapport à l'autre, ce qui est ce qu'on fait dans un tournoi.

Comme au poker.....

Ce qui n'empêche pas que celui qui ne maitrise que A reste inferieur en skill à celui qui maitrise A + B

1valentin
Posté le 4 janvier 2012 à 17:43:31
SSBB c'est plus amusant avec les objets
or un jeu vidéo est avant tout fait pour s'amuser

------------

Moi, je m'amuse plus sans objets à SSB ^^'.

"30 persos équilibrés, 30 stages viables, de la technique, et es objets pour triper. Pas grave s'ils sont pas là. "

flinguez moi...

-Modokiller-
Posté le 4 janvier 2012 à 17:45:12
Ton modèle est foireux puisque que A et B ne sont pas des constantes, mais peuvent être au mieux modélisés par des variables aléatoires, de moyennes caractéristiques du joueur, mais d'écart type caractéristiques du terrain, des persos et de l'algorithme pseudo-aléatoire d'apparition des objets.
Sauf que B a un écart type immense, ce qui induit une probabilité non négligeable que P([A+B]_joueur2 > [A+B]_joueur1 sachant que E[(A+B)_joueur1] > E[(A+B)_joueur2]), faussant grandement l'exactitude de la mesure de E[(A+B)_joueur1] et E[(A+B)_joueur2] l'une par rapport à l'autre, ce qui est ce qu'on fait dans un tournoi.

Comme au poker.....

Ce qui n'empêche pas que celui qui ne maitrise que A reste inferieur en skill à celui qui maitrise A + B

--------------

Même si B peut avoir une valeur négative dans certains cas ?

"
Et alors ? Tant que tu joues comme il te plaît... "

pas vraiment.

Un exemple: avec vos conneries y'en a beaucoup qui osent meme pas dire sur le forum qu'ils jouent a cod en multi.

_Flagada_Jones_
Posté le 4 janvier 2012 à 17:46:19
"
Et alors ? Tant que tu joues comme il te plaît... "

pas vraiment.

Un exemple: avec vos conneries y'en a beaucoup qui osent meme pas dire sur le forum qu'ils jouent a cod en multi.

----------------

Bah qu'ils ne le disent pas et qu'ils jouent...

Même si B peut avoir une valeur négative dans certains cas ?

Comment veux tu que B puisse être négatif dans cet exemple dans la maîtirse de techniques supplémentaires??????

Un exemple: avec vos conneries y'en a beaucoup qui osent meme pas dire sur le forum qu'ils jouent a cod en multi.

Avec celle des autres.

Je sais que les mecs comme BSeeD, rondoutekk et autres Mew2Queen ne poste que sur les sujet SSB, comme moi.

"30 persos équilibrés, 30 stages viables, de la technique, et es objets pour triper. Pas grave s'ils sont pas là. "

flinguez moi...

JE t'ai donné ma vision du jeu compétitif que j'aimerai voir succéder à Melee. Et tout joueur qui veut un jeu compétitif de ce genre te dira un truc comme ça car c'est mieux. ça n'arrivera pas. Donc on se contente de 26 persos différents et de 6-10 stages jouables. =)

MAIS CE MEC

BRULEZ LE QUOI

"Ce qui n'empêche pas que celui qui ne maitrise que A reste inferieur en skill à celui qui maitrise A + B"

Approcher avec une étoile est bien plus technique que d'approcher sans, on en est tous conscients.

De même que Crouch Canceller avec une boîte métal est bien plus difficile que sans.

etc..

En effet t'as raison.

T est né un jour ferié ou quoi ?

tu craques aussi Qual ?

-Modokiller-
Posté le 4 janvier 2012 à 17:48:44
Même si B peut avoir une valeur négative dans certains cas ?

Comment veux tu que B puisse être négatif dans cet exemple dans la maîtirse de techniques supplémentaires??????

----------------

Bah la part aléatoire peut influencer négativement le résultat pour un joueur.

De toutes façons, ton calcul était parfaitement incomplet dès la base... sans prendre TOUS les éléments en compte, on ne peut pas inventer d'équation réellement correcte...

Putin je me suis trompé d arret de tram a cause de ce con. tin quoi

"
Bah qu'ils ne le disent pas et qu'ils jouent... "

je trouve ça scandaleux. On devrait respecter les choix de chacun.

"
JE t'ai donné ma vision du jeu compétitif que j'aimerai voir succéder à Melee. Et tout joueur qui veut un jeu compétitif de ce genre te dira un truc comme ça car c'est mieux. ça n'arrivera pas. Donc on se contente de 26 persos différents et de 6-10 stages jouables. =) "

Ben pour moi vous jouez pas a SSBB ou SSBM. Je suis désolé...la richesse de SSB c'est d'avoir plein de maps différentes. Si ce que tu veux c'est 30 maps identiques (plates a la final destination) avec un fond différent derrière en fonction du jeu nintendo ben désolé ça me va pas.

Et le pire c'est que les SSB vont aller dans ce sens...

_Flagada_Jones_
Posté le 4 janvier 2012 à 17:51:19
"
Bah qu'ils ne le disent pas et qu'ils jouent... "

je trouve ça scandaleux. On devrait respecter les choix de chacun.

--------------------

Bah alors qu'ils s'expriment et qu'ils jouent...

Mais ca n empeche pas les smasheurs de te detruire sur nimporte quel map avec n.impprte quel objet 0,0

"

Bah alors qu'ils s'expriment et qu'ils jouent..."

je crois que tu piges pas...ta pas vu les mots kevins et "pigeons" trainer un peu partout sur jvc ces 2 dernières années?