on a jamais dit que jouer avec objets = non skillé
or tu viens de dire que jouer sans objets = abruti non skillé

qui exclue qui là ? mh ?

faut respecter les conventions de genève un peu

Moi en vrai y'a un truc que je comprends pas.

On connait les deux côtés, la compet', sans objets, avec objets.

Vous, vous avez aucune idée de ce qu'est la compet', mais vous vous permettrez d’émettre des jugements (la plupart du temps faux).

C'est pas super logique.

Nan mais même si on faisait un tournoi type cell game sur melee ou brawl, avec un mec "sans objets" (disons M2K) devant sa télé et TOUT le sjoueurs "avec objets", en 1V1, personne le battrait. Que ce soit melee ou brawl.

Bon. Alors maintenant réflechit à ça.

En compet' t'es d'accord que les joueurs sont sencé avoir les même chances de gagner, et que c'est leur skill qui fait la différence ?

Je veux un oui ou un non.

Et je comprend pas votre logique.

"Sans objets c'est mieux".

Alors pourquoi vous vous acharnez sur la première caisse à objet qui passe devant vous ? C'est celui qui utilise les objets qui prend se risque.

A croire que dès que vous vous faites une partie avec objets vous n'utilisez que ça et vous spammer les objets.

ok flagada
explique moi de manière concrète, c'est à dire avec des manipulations de la manette
comment utiliser/éviter les objets de manière "skillée" (qui demande de l'entrainement donc)

explique moi de manière concrète, c'est à dire avec des manipulations de la manette
comment utiliser/éviter les objets de manière "skillée"

ah mais en fait tu joues pas à smash DU TOUT
ah ok

Normal, si tu n'utilises pas les objets, l'autre les utilise.
Perso même dans les parties avec objet je joue sans... Je trouve ça trop facile sinon.

Atta tekk, j'essaye de l'amener à comprendre ce qu'on dit lol.

Donc Modokiller, prenons un exemple.

Un joueur est à gauche du terrain, l'autre à droite.
Une étoile tombe à gauche du terrain. Ou tout objet cheaté.
Au même moment un Mr Saturn tombe à droite du terrain.
Ou tout objet merdique.

Selon toi, les deux joueurs sont encore au même niveau d'équité dans le combat ?

Parce que la compétition ça repose sur ça à la base. (Parce que comment veux-tu hiérarchiser les combattants - le principe même de la compétition - s'ils n'étaient pas à armes égales ?)

"A croire que dès que vous vous faites une partie avec objets vous n'utilisez que ça et vous spammer les objets.
"

Donc, si je te suis, le mieux c'est de jouer avec les objets, sans utiliser les objets. C'est bien ça ?

Ahahahah, suceuses !

De toute façon c'est simple. Un casual aura beau faire un match contre un mec qui joue sans objet il se fera éclater qu'il y ai des objets ou pas.

Hey, les Mr Saturn ont la classe.

En compet' t'es d'accord que les joueurs sont sencé avoir les même chances de gagner, et que c'est leur skill qui fait la différence ?

Je veux un oui ou un non.

Oui et????

Perso même dans les parties avec objet je joue sans.

Bah le problème est regler, c'est pas difficile de contrer les objets du mec en face de toi quand même.

Donc, si je te suis, le mieux c'est de jouer avec les objets, sans utiliser les objets. C'est bien ça ?

J'ai jamais dit ça, mais si la seule chose qui vous fait râlez c'est les caisses explosives, bah éviter de les prendre.

Han salepate il viens se faire mousser.
Gagne un tournoi et on reparlera !

non

De toute façon c'est simple. Un casual aura beau faire un match contre un mec qui joue sans objet il se fera éclater qu'il y ai des objets ou pas.

Exactement.

En compet' t'es d'accord que les joueurs sont sencé avoir les même chances de gagner, et que c'est leur skill qui fait la différence ?

Je veux un oui ou un non.

Oui et????

Et suivant la position des gens, les objets qui apparaissent où ils apparaissent, leur puissance contenance, on voit bien qu'il y a un facteur CHANCE qui ne dépend pas du skill.

oui ou non ?

j'en ai déjà gagné 8.. ça me suffit !