Wikisony

Le xenos roule sur le rsx y a pas de doute.

toute façons si la rsx était vraiment supérieur sa se verrai sur les multit hein

que sa sois nivo graph et framerate sa se serai vu depuis des année si le rsx surpassait le xenos

Xenos > RSX
Cell > PowerPC Tricore.

John Carmack le développeur de Game Engine et Dieu du codage respecté par toute la communauté développeur du ID TECH 5, fondateur de ID Software.

Expliquait en JUIN 2011 c'est à dire il y a à peine plus d'un mois :

"The RSX is slower than what we have in the 360. The CPU is about the same, but the 360 makes it easier to split things off, and that's what a lot of the work has been, splitting it all into jobs on the PS3.”

Soit que la puissance CPU est la même entre la PS3 et la 360, mais que le Xenon est plus simple à l'exploitation.
Mais que le GPU X360 est plus puissant.

Et que donc le résultat est meilleurs.

Toujours le mythe de la surpuissance hardware de la PS3 completement FAUX.

En clair sur wiki,ils mentent?

on savait que le processeur de la ps3 > 360

mais alors là je ne savais pas que le RSX était plus puissant que le xenos
donc finalement la ps3 est bien plus puisante que la 360 en faite
dommage que ce rsx soiut moins modulable, que l'architecture est une merde à programmer

honnêtement je pensais que que le xenos était plus puissant que le rsx, je me suis trompé, ça arrive

et sinon globalement la ps3 c'est 2Tflops et la 360 1 Tflops

2Tflops pour la PS3

"on rendement (Flops) par Watt consommé et par transistors extrêmement haut, qui en fait encore aujourd'hui l'une des plus puissante architecture de processeur;"

pour le cell

unknow7
Posté le 18 août 2011 à 15:39:27
2Tflops pour la PS3

oui et je parle globalement, le tout quoi

"La puissance totale du système Playstation 3 est estimé à 2 Tflops (2000 Gflops) contre 1 Tflops pour la Xbox 360. Ce calcul théorique comprend les performances du Cell Broadband Engine ajouté au Shaders du RSX ainsi qu'aux pipelines fixes de vertex et de pixel qui bien que non modulable par les développeurs, sont plus puissantes que les Shaders car effectuent des taches prédéfinies."

Donc ps3>360

bien que je l'ai modifié

En même temps sa confirme bien se que je pensais, quand les 2 consoles sont exploités au max la PS3 est plus performante

Comme à l'époque des premier Dual Core , certains jeux tournait mieux sur des simples cœurs , mais une fois maitrisée les dual core étaient finalement plus performants

Ouaw , GPU PS3 est aussi puissant qu'une 7800 GTX KOM C POUISSANT !

unknow7
Posté le 18 août 2011 à 15:54:25
En même temps sa confirme bien se que je pensais, quand les 2 consoles sont exploités au max la PS3 est plus performante

Comme à l'époque des premier Dual Core , certains jeux tournait mieux sur des simples cœurs , mais une fois maitrisée les dual core étaient finalement plus performants

oui mais tu sdais très bien que la ps3 a une architecture spéciale, et que seul un moteur dédié peut l'exploiter à son maximum, et que sur les multis la 360 s'en sortira toujours mieux d'un poil (pas visible à l'oeil nu j'avoue)

2 consoles, 2 architecture différents, on peux pas dire que la ps3 est sup à la 360 ni l’inverse

Chapelle7160
Posté le 18 août 2011 à 15:55:33
Ouaw , GPU PS3 est aussi puissant qu'une 7800 GTX KOM C POUISSANT !

ouais c'est clair, rien à voir avec le pc, mais les consoles n'ont pas la même architecture que le pc, un os qui bouffe moins de ressources puis c'est du dédié donc juste l'équivalent on va dire d'une 7800gtx

le rsx est plus puissant mais ça c'est connu depuis longtemps , la 7800 était déja plus puissante que la x1800 ati .
mais en réalité xenos>rsx

le seul soucis c'est que le rsx gère moins bien le filtrage anisotrope ( plus il y en a plus les textures sont fines ) .
et l'autre problème vient de l'anti alliasing , la ps3 a une faible mémoire embarqué ce qui limite l'activation de l'aa dans les jeux .
donc oui le rsx en termes de puissance pure est meilleurs mais en pratique le xenos est plus efficace dans le rendu visuel , et c'est tout de meme ce qui est le plus important .
a l'époque la x1800 était connu pour son filtrage aniso exellent , nvidia eux avait la main sur le reste et meme l'aa , seulemnt voila les erreur de conception de la ps3 et de sa faible mémoire bride l'aa

ouais mulan c'est vrai c'est la faible mémoire qu'il y a

il y a 512mo mais 256 partagé c'est ça ? donc c'est très peu évidemment
et l'aa quoi l'aa ?
tu connais pas le MLAA