Nan mais oseb je maintiens, l'assembleur et le C, c'est bas niveau, oui.
"Les langages machines et assembleurs sont la plupart du temps considérés comme des langages de bas niveau. D'autres langages, comme le C voir le C++, sont considérés par certains comme étant des langages de bas niveau. Cela est d'ailleurs cohérent avec la premiére définition. D'autres pensent au contraire que le C et le C++ sont des langages de haut niveau car ils ne permettent pas de gérer suffisamment finement le matériel dans certaines situations, ou encore parce que le C et le C++ sont des langages compilés et qui créent donc des programmes non-réversibles "
http://fr.wikipedia.org/wiki/Langage_de_bas_niveau
Alors oui, à cause de la gestion de la mémoire "à la main", sans garbage collector comme en java, on peut le considérer comme bas niveau (mais limite, d'où le fait qu'il y a 2 ans je disais "niveau moyen"
), mais sinon, comme dis dans wikipedia, il est pas assez fin pour descendre suffisamment profondément pour tout gérer, parce qu'il fait abstraction de mal de choses pour simplifier la vie.
Mais bon on s'en branle ouais. 