https://www.jeuxvideo.com/articles/0001/00014851-call-of-duty-black-ops-escalation-test.htm

Sérieusement, ca plus les tests des COD...
Je pige pas comment c'est possible qu'ils lui mettent 15... Ils ont jamais eu de PC ou quoi ? Bein de payer pour quelques maps alors que ca a toujours été gratuit ? Bien de payer pour ce que des amateurs étaient capables de faire ? Quoi on doit payer juste parce que cest plus joli ? Comme si cetait exceptionnel 4 maps quoi

CHaud le test, surtout la phrase qui tue a la fin qui parle de DLC obligatoire pour tout amateur de mode zombie
Limite ils tincitent a lacheter

15/20 n'importe quoi

+1000
jvc c'est des vendus, faut jamais faire confiance a leur test.
le seule truc bien sur ce site c'est les forums...

Et ca risque detre pareil pour le prochain

Soit ils recoivent des gros pots de vin soit ils ont engagé un testeur de 12-16 ans ( ya que les jeunes qui ont jamais eu de PC pour aduler un DLC a 15 euros )

lolilol zeuvidéo poin kome i se son fé acheté par satan !!!!!

https://www.jeuxvideo.com/recherche/jeux/call%20of%20duty.htm

Je comprends toujours pas pourquoi ils notent les pack de carte de Call Of Duty...

Alors, là, j'espère que vous êtes au collège les contestataires sinon c'est grave une réflexion pareille.

On note un DLC mais pas son prix, car rien ne vous oblige à le prendre.
Ensuite, c'est normal qu'ils notent les DLC de Call of Duty car c'est un jeu très populaire.

Bien sur que si, on note le rapport qualité / prix avant tout.

Et pour un DLC, cest quand meme de la grosse merde 5 maps, le contenu est naze pour un tel prix.

Mais bon, yora toujours les moutons qui nont jamais connu le PC pour se faire pigeonner et trouver ca normal 5 maps en DLC a 15 euros

"Bien sur que si, on note le rapport qualité / prix avant tout. "

Non
On note un jeu, ici c'est pas la viande du boucher.

On ne tient pas compte de votre bourse.

Jeuxvideo.com donne une note, après c'est à vous de voir si les 15 euros sont justifiés.
Jeuxvideo.com ne va pas réfléchir à votre place, vu que c'est votre porte-monnaie.

Non.

Meme en terme de qualité, il ne vaut pas 15/20, 5 maps, ca ne vaut pas 15/20, durée de vie médiocre, comparé a de vrais DLC, cest de la merde.

Ensuite, les testeurs ne le prennent peut etre pas tous en compte, mais quand on note un produit, on note evidemment le rapport/prix, pour n'importe quel produit, un jeu vidéo est un produit, rien nempeche de noter ce rapport.
Rien a voir avec le porte monnaie de l'acheteur, c'est pas parce que t'es riche que ca rendra le rapport qualité/prix meilleur, c'est une notion indépendante des moyens de l'acheteur, c'est la qualité de l'offre par rapport au prix auquel on te la propose, generalement, cest assez déterminant dans l'achat d'un produit quand on n'a pas envie detre pris pour un con.

"generalement, cest assez déterminant dans l'achat d'un produit quand on n'a pas envie detre pris pour un con. "

Ah, toi tu n'as pas rencontré beaucoup de gens dans la vie.

Y'a des gens qui dépensent sans compter, même sans être aisé.

Ensuite si on devez noter les jeux suivant leur prix, alors à 70 euros, à peine 3% dépasserait le 15 pour moi.

De plus comment noter un jeu par rapport à son prix la plupart du temps, vu que tu peux le prendre en occasion, une note par rapport au prix, n'aurait aucun sens ici. Et donc Jeuxvideo.com ne va pas noter en fonction du prix pour les DLC, il ne faut aucun exception dans la règle: on note le jeu et pas son prix.

Le prix rentre en compte malheureusement. Y a qu'a voir les notes des jeux Iphone.

Non mais les jeux Gameloft, c'est indirectement lié à Jeuxvideo.com donc là oui c'est sûr qu'ils mettent des notes trop élevées

Je me disais que c'était louche Bon après, y a aussi le fait de faire un test sur un map pack.

Dépenser sans compter n'est pas incompatible avec ce que je viens de dire, cest là la nuance.

Et ca n'a rien a voir les jeux a 70 euros, dailleurs, les testeurs notent le prix implicitement, les 70 euros ne genent pas car cest le prix normal sur console pour un nouveau jeu.
On compte pas l'occasion, rien a voir, on note pas rapport au prix officiel.

Comme certains tests qui vont bien noter un jeu meme si il a peu a proposer, parce qu'il coute 20 euros, alors que si il avait couté 60 euros, pour ce qu'il offre, ils lauraient moins bien noté.

Cest dailleurs pour ca quils sont souvent severes avec la durée de vie, non satisfaisante pour 70 euros ( meme si ils sotn plus cools mainteannt vu que cest devenu la norme des jeux de ce prix).

Maintenant, le DLC, cest différent, cest pas un jeu a part entiere donc on compare avec les autres DLC , d'autres jeux.
Quand on voit que pour 15 euros, tas presque une extension compléte dans un jeu d'aventure, cest quand meme abusé.

Et a cause des pigeons qui ont jamais connu le PC, qui dépensent sans réfléchir ( et non sans compter, nuance ), ce genre de pratiques va se généraliser et devenir monnaie courante.

"
Non
On note un jeu, ici c'est pas la viande du boucher. "

en effet, ici c'est de la viande contaminé de Lidl

JVC dit meme que le pack est trop cher, mais qu'il y a de quoi faire... ça vous défrise tant que ça qu'un pack reçoivent une note honnete sachant que des millions de gens vont se ruer dessus et s'amuser ? faut pas voir le mal partout !

Evidemment que oui ça les défrise, c'est call of duty, et eux, ce sont des supers hardcore gamers de la morquitue attends, l'élite, ça regarde le populaire de haut. Et à défaut d'être une véritable élite...

Je le critique pas par mode, j'y ai joué, c'est chiant. Le mode zombie est potable au moins par contre. Et oui c'est chiant, dans mon entourage, j'en vois qu'il l'achètent juste pour la note, on s'en fout du prix.

Non mais 15€ faut pas abuser.

"JVC dit meme que le pack est trop cher, mais qu'il y a de quoi faire... ça vous défrise tant que ça qu'un pack reçoivent une note honnete sachant que des millions de gens vont se ruer dessus et s'amuser ? faut pas voir le mal partout !"

Bah ouais, ça me gêne quand on supprime le sdk pour ça, quand on rend ce qui était gratuit et plus que normal payant et exceptionnel.