Ramassis de Mme Irma et de nouveaux ingénieux au CEA à ce que je vois.

De un, le séisme n'a strictement rien fait aux centrales nucléaires japonaises les gens, c'est justement le tsunami qui a suivi qui, dans le cas de la centrale de Fukushima a bloqué le système de refroidissement, et c'est ça qui cloche!

Pour la France... juste LOL, étant donné que, à moins qu'il n'y ait un cataclysme orchestré par Roland Emmerich, il ne peut se passer se qui se passe au Japon.

Ha, et pour le mec qui disait qu'ils comprenaient à peine la théorie et encore moins la pratique, c'est faux ce que tu dis.

Non mais quand j'entends Cécile machin (l'écolo) à la radio, qui vient te raconter que la france n'est pas à l'abris d'une telle catastrophe et blabla bla

P'tain, on devrait interdire aux gens de parler publiquement de choses qui les dépassent complètement.

Ben, elle prépare 2012, les élections et la fin du monde, normal quoi.

"Disons que y'a rien de mieux qu'une catastrophe qui concerne tout un pays pour relancer le débat, alors que le scénario en question parait surréaliste chez nous. "

Tsunami et séisme, clairement. Une défaillance dans la surveillance à cause de personnes grassement payées qui entraîne un accident, c'est beaucoup plus probable.

Enfin bref, pour les verts qui étaient au plus bas dans les sondages, c'est du pain béni...

Elles sont pas aussi surveillées que vous le pensez les centrales françaises...

"Une défaillance dans la surveillance à cause de personnes grassement payées qui entraîne un accident, c'est beaucoup plus probable."

Sauf que normalement, c'est concu pour ne pas pouvoir surchauffé, même si erreur humaine

"Punissons-les de s'etre installé au japon il y a des milliers d'années alors qu'on ne connaissais rien du monde et donc des plaques."

Ouais enfin logiquement, si on vit sur une terre quasi-maudite (c'est une image hein, même si elle paraît actuellement très réaliste), ben on bouge. L'attachement à la terre, c'est une chose, ne pas perdre la vie à cause de cet attachement, ça en est une autre ...

Tu crois qu'ils rigolent avec ces choses là D_t_D

"Des gens grassement payées"

-mario_
Posté le 15 mars 2011 à 20:42:32
Pour tchernobyl c'était juste une erreur qui a tout fait péter.

Non c'est une cinquantaine ou centaine (je sais plus trop) d'erreurs et de défaillance simultanés.

Quand on sait ce qui va vous arriver et qu'on fait tout pour que ça vous arrive, vous appelez ça comment?

1. Supprimer ce message D_t_D Voir le profil de D_t_D
2. Posté le 15 mars 2011 à 20:42:26 Kicker cet utilisateur de ce forum Avertir un administrateur
3. "Disons que y'a rien de mieux qu'une catastrophe qui concerne tout un pays pour relancer le débat, alors que le scénario en question parait surréaliste chez nous. "

Tsunami et séisme, clairement. Une défaillance dans la surveillance à cause de personnes grassement payées qui entraîne un accident, c'est beaucoup plus probable.

Oh, t'as des dizaines de possibilités, y'a pas besoin d'un incident majeur pour relancer le débat.
C'est malheureux d'en profiter de la sorte quand même.

"Sauf que normalement, c'est concu pour ne pas pouvoir surchauffé, même si erreur humaine"

C'est l'argent qui est roi, pas la sécurité, ou du moins de manière apparente et pour protéger l'argent. Si la sécurité doit être moins surveillée pour faire plus d'argent, je suis malheureusement sûr que ça se fera parce que c'est comme ça que le monde tourne ...

Surtout que le nucléaire, c'est LE sujet qui fait super peur au français Lambda, n'y connaissant pas grand chose

C'est fou comme c'est facile de s'emparer de l'opinion française. Hop une rébellion dans un pays arabe et paf le FN monte à 23%, hop une centrale nucléaire qui a mal résisté à un tsunami et paf les verts qui accaparent les médias...

1. Supprimer ce message vade-retro Voir le profil de vade-retro
2. Posté le 15 mars 2011 à 20:44:43 Kicker cet utilisateur de ce forum Avertir un administrateur
3. Quand on sait ce qui va vous arriver et qu'on fait tout pour que ça vous arrive, vous appelez ça comment?

Hum, c'est idiot ce que tu dis, mais a un point incroyable.
Le tabac ou la bagnole fait infiniment plus de mort chaque jour, pourtant, qui fume et conduit ici ?
S'il serait possible de se passer de la cigarette (et encore, pour certain c'est chaud), le cas de la voiture parait plus délicat.

Le fait est qu'on aurait énormément de mal a se passer du Nucléaire, pour revenir dans le débat.

Et c'est aussi pour cela qu'on essaye de se tourner vers d'autres sources d'énergie, avec plus ou moins de réussite.

"Des gens grassement payées"

des personnes*

Et puis c'est beau le monde des bisounours, mais la sécurité, ça devient une image même si ça reste encore heureusement une réalité dans la préoccupation politique. Oui, c'est l'argent qui fait tourner le monde, c'est triste mais c'est comme ça.

"C'est l'argent qui est roi, pas la sécurité, ou du moins de manière apparente et pour protéger l'argent. Si la sécurité doit être moins surveillée pour faire plus d'argent, je suis malheureusement sûr que ça se fera parce que c'est comme ça que le monde tourne ..."

Je vais pas trop m'avancer, mais il me semble que ce systèmes de sécurités existent depuis Tchernobyl, et sont en place.

Sinon, dès que ca touche un truc sensible, tout est surdimentionner à fond (rien que pour un immeuble, on prends un facteur 10 comme facteur de sécurité pour le choix des résistances des matériaux)

1. Supprimer ce message Pro-8800gts Voir le profil de Pro-8800gts
2. Posté le 15 mars 2011 à 20:45:24 Kicker cet utilisateur de ce forum Avertir un administrateur
3. Surtout que le nucléaire, c'est LE sujet qui fait super peur au français Lambda, n'y connaissant pas grand chose

Ouais, et le jour ou ça explose, t'as le droit a un champignon atomique et tout.

1. D_t_D Voir le profil de D_t_D
2. Posté le 15 mars 2011 à 20:45:03 Avertir un administrateur
3. "Sauf que normalement, c'est concu pour ne pas pouvoir surchauffé, même si erreur humaine"

C'est l'argent qui est roi, pas la sécurité, ou du moins de manière apparente et pour protéger l'argent. Si la sécurité doit être moins surveillée pour faire plus d'argent, je suis malheureusement sûr que ça se fera parce que c'est comme ça que le monde tourne ...

Du délire, tout simplement, comment peut-on affirmer de telles choses sans y connaitre la moindre chose?

Les écolos se font les charognards des milliers de Japonais qui ont péri, ni plus ni moins...