1. [[Xou]] Voir le profil de [[Xou]]
2. Posté le 6 mars 2011 à 13:53:20 Avertir un administrateur
3. c'est juste le meilleur FPS exclue PS3 faut pas chercher plus loin, apres c'est loin d'être le meilleur, pareil pour GOW qui est loin d'être le meilleur BTA de la gen, la PS3 a tant d'exclues excellentes et uniques a coté de ca mais non les pro s ne voient que KZ3,U2,GOW3 alors qu'il y a au moins 2 multi supports qui les explosent dans les mêmes genres..

Le problème c'est plutôt les Pro-M qui font une fixation sur chaque multiplateforme dés qu'il y a un pixel en plus clamant que la PS3 c'est de la merde alors qu'en terme d'exclusivité la PS3 démontre chaque année depuis 2007 un potentiel encore en augmentation.

Les Pro-S et les Soniais ont beau faire une fixation sur U2 , GOW3 et KZ3 sur les forums ils suffit de regardé les chiffres de ventes pour se rendre compte que la majorité des exclues PS3 trouvent leur publique et que dans la presque totalité des cas une suite et possible grâce a ça (LBP2) et même pour les petites perles inattendu comme Demon's Souls.

"je ne comprend pas cette masturbation massive? ( il faut que quelqu'un m'explique )"

Une bande son enorme, une ambiance enorme, une mise en scene enorme, graphisme enorme.

faut stop les conneries c'est pas une Exclu de Malade mentale!

les pro-S te parle de Killzone 3 comme un truc de fou, alors que ce n'en est pas du tout le cas!

Ce n'est que ton avis, et il n'est pas universel

Disons que pas mal de joueurs ps3 aiment les jeux tape à l'oeil explosif made in hollywood. J'aime aussi perso, mais y en a aps un qui m'a interessé plus que d'autres jeux moins "beaux". Ni U2, ni KZ2, ne rivalisent avec d'autres jeux du style mgs4, darksider, GTAIV....à mon avis.

La mize en scayne cay crow bien

Eh bien, Moonlight_Ex T'as beau te faire tapper dessus pas ces pro-S vénérant Killdaube, je suis entièrement d'accord avec toi !

c'est a dire qu'on fonce tête baissé dans le tas, on tire sur les bidons toute explose. bref du déjà vu et revu dans un fps depuis des années.

Si c'est vu et revu je suppose que ça plait à ceux qui vantent toujours le "bon vieux temps", les "bons vieux jeux".
Regarde le prochain Duke Nukem, je suis sûr que même s'il reste très classique, plein de gens l'aimeront parce que c'est une vieille licence qui renaît, ils auront plus de clémence avec ce jeu qu'avec n'importe qu'elle jeu similaire qui n'est pas un opus d'une ancienne saga.

1. Citer Ignorer AceClementH AceClementH Voir le profil de AceClementH
2. Posté le 6 mars 2011 à 15:00:29 Avertir un administrateur
3. La mize en scayne cay crow bien

Quand on peut plus aimer un FPS pour ses graphismes, pour sa mise en scène, il reste quoi ? Sérieusement j'me demande si vous cherchez pas la petite bête parfois.

Quand on peut plus aimer un FPS pour ses graphismes, pour sa mise en scène, il reste quoi ? Sérieusement j'me demande si vous cherchez pas la petite bête parfois.

Le gameplay (pas un truc ultra assisté et banal),et surtout le fun.Et oui,le visuel n'est qu'un critère secondaire du jeuvidéo,en tout cas pour moi.Halo en est l'exemple parfait

J'ai fait le deux et j'en garde une assez bonne impression même en occultant l'aspect technique. Une technique qui, soyons francs est très impressionnante, pour une console.
Ce qui me chagrine dans ce troisième volet, c'est la faible durée de vie de la campagne solo et surtout, cette maniabilité qui diffère du deuxième épisode. Certes, celle de Killzone 2 était perfectible et "pataude", néanmoins, elle lui donnait une certaine "spécificité" que, j'aimais bien. Ensuite, pour le multijoueurs, en matière de FPS, c'est sur PC que ça se passe, pour moi.

Ce Killzone 3, je l'achèterai d'occasion, comme le deux, à 15€.