Euh non, j'enchaîne aucun fail, contrairement aux handicapés comme toi et Bnouze, j'élargis ma réflexion et au lieu de parler de révolution pour la physique quantique je comprends qu'il existe des théories alternatives et surtout je pose les questions que cette pseudo science ne peut pas se poser à elle même. Si t'es incapable de me répondre par autre chose que du ad hominem, passe ton chemin.

Non mais sérieux, tu fais exprès de passer pour un débile ?

Et puis même, osef de ce qu'il raconte, t'es pas capable de r´fléchir toi même à la question ?

Je vois pas pourquoi pensée présuppose la faculté de pouvoir parler (parler dans le sens "humain, c'est à dire communiquer par la voix).

Geneticien11
Posté le 13 février 2011 à 14:44:18
Euh non, j'enchaîne aucun fail,

Ok, j'abandonne, le mec a un tel ego qu'il peut pas reconnaître quand il raconte n'importe quoi.

"Les animaux n'ont pas de préoccupations morales, ils ne pensent pas"

Décidément, t'as un sacré problème, mon pauvre.

Je vois pas pourquoi je devrais penser par moi même si ce que je pense est complètement conforme avec ce que pense un auteur, surtout si cet auteur fait autorité, est reconnu et le formule mieux que jamais je ne pourrais le faire en l'état actuel des choses.

Que tu ne vois pas pourquoi implique seulement une considération sur ta faculté de voir, très limitée apparemment, rien sur ce que je dis.

Ensuite quand tu fais pas la différence entre la parole et la "communication", je veux dire, dans un débat sur l'expression, la pensée et le langage, tu n'as même pas les outils intellectuels pour en parler.

Ils rêvent donc ils pensent.

"Ensuite quand tu fais pas la différence entre la parole et la "communication", je veux dire, dans un débat sur l'expression, la pensée et le langage, tu n'as même pas les outils intellectuels pour en parler."

Tout comme toi quand tu parle de math ou physique (sérieux, c'était bien marrant quand tu parlais des infini en math, ou des fentes d'Young )

Bref, je vais m'arrêté là, j'avais oublié à quel point c'était inutile de "débattre" avec toi.
(tu t'es calmé cela dit, ca fait un moment que je t'avais plus vu faire un truc comme ca)

Nouveau cours de tonton Généticien : penser = parler

hahaha mais lol

Ouai, les muets ne pensent pas.

L'animal pense, je vais te le prouver.
L'animal est homosexuel à la base et ça explique pourquoi toutes les espèces avec une majorité de mâles survivent, car il reste des mâles pouvant procréer avec des femelles.

L'animal est assez intelligent pour penser qu'il vaut mieux mourir en étant hétéro que mourir avec rien

Donc l'animal pense

A ton avis, pourquoi tu dois aider ton étalon à procréer avec une femelle alors qu'avec un mâle, alors que tu ne veux pas, il le fait

L'hétérosexualité est un choix de raccroc, hein

Les muets cherchent l'expression, c'est parce que tous trop cons pour ne pas confondre parole et articulation phonétique.

En attendant Bosh t'es bien le genre à revenir sur des sujets passés sans avoir pu ne serait-ce qu'y participer pertinemment à l'époque, un peu comme si tu voulais te convaincre d'avoir dit des choses intéressantes ou de m'avoir prouvé quelque chose. Avec moi il n'y a pas de définitif, n'agis pas comme si c'était le cas.

J'ai lu tout les posts de Geneticien et....j'en ai le souffle coupé tellement c'est...

Alors, justement, pourquoi dans leur nature, l'instinct sexuel est souvent porté sur l'homme et pas sur la femelle

Pourquoi, alors que les animaux ont des portées nombreuses, à la génération d'après, il n'y en a pas énormément plus
Parce que ma théorie est vraie

Parce que les chiens mâles se montent pour se dire "lol jte domine batar".

J'allais tenter de prendre la défense de Geneticien (étant donné que le fond est vrai), mais tant d'orgueil, ça me dépasse.

Bon admettons que les animaux ne pensent pas. Alors pourquoi mon chien fait des cauchemars ?

"Bon admettons que les animaux ne pensent pas. Alors pourquoi mon chien fait des cauchemars ?"

Tu veux dire "pourquoi j'analyse ses réactions pendant le sommeil comme des cauchemars, par analogie avec les miens" peut-être ?