1. bosh Voir le profil de bosh
2. Posté le 6 octobre 2010 à 19:50:14 Avertir un administrateur
3. La drogue n'est pas nécessaire pour une vie géniale.

Mais une fois de temps en temps, ça peut être sympa (comme l'alcool).

Surtout que les personnes qualifiées péjorativement de "drogués" consomment dans 80% des cas des drogues douces bien moins dangereuses que l'alcool.

"Et toi, t'es tout fier de pas te droguer visiblement.

Bravo mec, ta vie doit être géniale "

Ce gros nase qui essaie de jouer aux grandes parce qu'il a crapoté sur 2 ou 3 petits oinjs

Attention, nous avons un grand théoricien en herbe.

Hé bien, vas-y, dis-moi en quoi fumer un bon gros spliff c'est faire mal ?

Tu m'dirais, être bourré, soit, y'a un risque non-négligeable que l'alcool te fasse monter le sang à la tête, mais la weed ?

Si tu savais comme tu n'es que paix et amour, incapable du moindre mouvement violent

C'est facile, c'est même pire de croire que parce que ça ne concerne que vous, alors il n'y a que vous qui décidez.
Comme la scarification.

Y'a le physique, la maladie, l'addiction, la brèche ouverte, la dégénérescence etc...

C'est comme le sexe de toutes façon, on y retourne, tout le temps, parce que ça soulage, faut être divin pour le comprendre, la boîte de pandore ne se referme pas.

Pire : Instaurer un système (un joint par mois) c'est pire, c'est régulariser et officialiser et c'est faire entrer dans le quotidien.

De même : Ne pas instaurer un système (se laisser surprendre, le faire épisodiquement) c'est passer dans l'officieux, dans l'underground, dans le voilé, c'est passer à la face cachée.

Ok, donc faut vivre sa vie comme un moine, sans sexe, en vivant de ce qu'on fait pousser dans son potager etc... ?

Et encore, même eux ils boivent du vin, c'est pas bon pour ton foie

Pffiou les fautes, ça se voit que je viens juste de me lever/

Faut pas être divin*

Non, le sexe je le garde, j'suis pas con, c'est prévu dans les plans de la Nature.

1. [Sonic-Youth] Voir le profil de [Sonic-Youth]
2. Posté le 6 octobre 2010 à 19:53:52 Avertir un administrateur
3. Ce gros nase qui essaie de jouer aux grandes parce qu'il a crapoté sur 2 ou 3 petits oinjs

Il fallait bien un blasé pour terminer un casting déjà de haute volée, avec une moyenne de Q.I d'au moins 45.

1. Geneticien11 Voir le profil de Geneticien11
2. Posté le 6 octobre 2010 à 19:57:02 Avertir un administrateur
3. ...

Tu ne fais que tourner autour du pot avec la virtuosité littéraire d'un pisse-copie de chez Ouest-France, rien de plus. Le besoin d'une vraie réponse doit commencer à se faire sentir chez toi aussi mine de rien.

Ne jamais confondre sophisme et réflexion.

Ce serais cool si le comité anti-drogue de GDC pouvait se créer un topic...

Geneticien11
Posté le 6 octobre 2010 à 19:59:18
Non, le sexe je le garde, j'suis pas con, c'est prévu dans les plans de la Nature.

Ok, donc pas de JV, pas de livre, pas de chauffage ni rien... ?

Tu me prends pour un con ou quoi ? Un sophisme c'est une forme d'argumentation biaisée, il y a une liste de sophismes précise, une vingtaine je crois et qui sont repérables.

Par exemple, l'argumentum adh hominem est un sophisme, un peu comme ce message :

"Tu ne fais que tourner autour du pot avec la virtuosité littéraire d'un pisse-copie de chez Ouest-France, rien de plus."

Rien à voir Bosh, je te parle bien de simuler un comportement naturel (d'où la présence du mot système dans mon message).

De toutes façons plus j'écris plus je me rends compte que personne ne comprends précisément parce qu'il faut faire attention à mon expression, aux mots et qu'il faut aussi réflechir aux implications, et que ce n'est pas sur un forum qu'on trouve ce genre de lecteurs.

"De toutes façons plus j'écris plus je me rends compte que personne ne comprends précisément parce qu'il faut faire attention à mon expression, aux mots et qu'il faut aussi réflechir aux implications, et que ce n'est pas sur un forum qu'on trouve ce genre de lecteurs."

Nan mais j'applique tes critères aux JVs : ce n'est pas nécessaire pour vivre, c'est pas très bon pour la santé si on surconsomme (les yeux...), ça peut rendre addictif...

Donc si je suis ton raisonnement, on devrait pas jouer aux JV non plus...

1. Geneticien11 Voir le profil de Geneticien11
2. Posté le 6 octobre 2010 à 20:01:29 Avertir un administrateur
3. ...

"Tu ne fais que tourner autour du pot avec la virtuosité littéraire d'un pisse-copie de chez Ouest-France, rien de plus."

Je me permet de re-citer ceci, puisque cela ne semble malheureusement pas encore avoir fait le tour de ton esprit.

Si tu pouvais poster avec quelque chose d'intéressant et constructif dans le cadre du "débat" (Difficile de trouver une appellation convenant à ce genre d'échanges, après tout, on a jamais réussi à faire devenir les porcs poètes en leur lisant du Baudelaire) la prochaine fois, ça serait légèrement mieux.

Je répète la problématique,

"Hé bien, vas-y, dis-moi en quoi fumer un bon gros spliff c'est faire mal ?

Tu m'dirais, être bourré, soit, y'a un risque non-négligeable que l'alcool te fasse monter le sang à la tête, mais la weed ?

Si tu savais comme tu n'es que paix et amour, incapable du moindre mouvement violent "

Vous avez 10 minutes, élève Geneticien, parce qu'après, je vais bouffer, je vais matter le Mentaliste, et j'aurais probablement déjà oublié cette conversation pour l'instant inintéressante.

A noter que vous êtes prié de ne pas vous contredire systématiquement et sottement comme dans vos récents posts.

T'es très limité à ce que je vois, qu'est ce que tu ne comprends pas dans "simuler le naturel" ? Pour toi c'est pareil que "Nécessaire pour vivre" ?

Tu confonds tout, tu n'as pas l'esprit suffisamment subtil, ça saute aux yeux.

Geneticien11
Posté le 6 octobre 2010 à 19:57:02
C'est facile, c'est même pire de croire que parce que ça ne concerne que vous, alors il n'y a que vous qui décidez.
Comme la scarification.

Y'a le physique, la maladie, l'addiction, la brèche ouverte, la dégénérescence etc...

C'est comme le sexe de toutes façon, on y retourne, tout le temps, parce que ça soulage, faut être divin pour le comprendre, la boîte de pandore ne se referme pas.

Pire : Instaurer un système (un joint par mois) c'est pire, c'est régulariser et officialiser et c'est faire entrer dans le quotidien.

De même : Ne pas instaurer un système (se laisser surprendre, le faire épisodiquement) c'est passer dans l'officieux, dans l'underground, dans le voilé, c'est passer à la face cachée.
Lien perman

Surtout que le chanvre est une plante, qui entre elle même dans les plans de la Nature, donc.

Donc la weed n'a pas à être reniée.

"T'es très limité à ce que je vois, qu'est ce que tu ne comprends pas dans "simuler le naturel" ? Pour toi c'est pareil que "Nécessaire pour vivre" ? "

Je parlais pas de "simuler le naturel" (comme si la weed simulait le naturel ), ej te parlait de tout ton argumentaire pour descendre les drogues...

1. Solf_Aetheral Voir le profil de Solf_Aetheral
2. Posté le 6 octobre 2010 à 19:59:33 Avertir un administrateur
   1. [Sonic-Youth] Voir le profil de [Sonic-Youth]
3. Posté le 6 octobre 2010 à 19:53:52 Avertir un administrateur
4. Ce gros nase qui essaie de jouer aux grandes parce qu'il a crapoté sur 2 ou 3 petits oinjs

Il fallait bien un blasé pour terminer un casting déjà de haute volée, avec une moyenne de Q.I d'au moins 45.

Tu connais vraiment la définition de blasé où t'as aligné les mots comme ça au hasard pour faire cool?
Quoi que, ça coïncide bien avec l'image de grande fille que t'essaie de te donner...

Moi je parler de simuler le naturel, tu vois, c'est marqué plus haut dans mon message.