Ca veut juste dire que ce jeu leur a énormément plus , qu'il respecte le cahier des charges actuels d'un gros jeu et que ces défauts sont mineurs pour justifier une baisse de l'appréciation du testeur .

"Mais vla quoi rien que les graphisme en dessous de se qui se fait aujourd'hui ne lui donne pas une note de 10/10.."

la note que l'on attribue represente un tout, on ne s'atarde pas sur chaque point ...

http://www.playfrance.com/test-ps3-metal-gear-solid-4-guns-of-the-patriots-page4.html

et un 9.5 pour playfrance, ce qui nous donne:

- Official PlayStation Magazine (Great-Britan): 10/10
- Official PlayStation Magazine (United States): 10/10
- Official PlayStation Magazine (Italy): 10/10
- Official PlayStation Magazine (Belgium/Netherlands): 96%
- Power Unlimited (Netherlands): 90%
- Chief (Belgium) 97%
- Level (Sweden): 10/10
- Joypad (France): 19/20
- Jeuxvideo Magazine (France): 18/20
- console+ : 18/20
- Hobby Consolas(spain): 9.6/10
- living action game : 16/20
- gamepro (US): 5/5
- psm3 : 20/20
- OPM allemagne : 96/100
- Playfrance : 9,5/10

No coment !

Chaud ceux qui disaient que MGS4 serait le pétard mouillé de 2008

Enfin, parlons pas trop vite mais bon ...

Ca veut rien dire hein, malgré les notes de GTA4 t'en as toujours a dire que c'est un jeu de merde ^^

Exactement.. Tout les gros jeux connu ont eu des notes comme sa..

Zelda, Mario, Halo

Et vous disiez ? Jeux surnoter, Presse corompu, se jeux mérite pas un 10 ....

Mais quand le jeux est sur votre console, c'est un tout autre scénario.. C'est que sa devient ridicule a la fin.. Sa fonctionne quand sa fait votre affaire mais sinon, non.. lol !

Bof, j'ai Zelda TP sur ma Wii et perso, je trouve que c'est le pétard mouillé de 2006 ^^

Et sibob GTA IV est génial

non, il n'est pas surnoter, tout come les autres.

zelda ... reste des bons jeux pour tout le monde.

Je dis pas ca spécialement pour toi mario ^^

Le meilleur exemple c'est Halo 3, des notes de malade et pourtant le jeu a rien d'exeptionnel

oui mais ça c'est un ca à part, Halo n'a pas eu autant de note parfaite come des 20/20 ou des 10/10 comme mgs.

Et les jeux de kojima ont toujours été des hits, c'est rare que les grand Artistes comme lui crée de la daube infame.

Et mgs4 est surtout pour les fans, metal gear solid 1-2-3-4 ne forme qu'une seule et même oeuvre, chaque épisode étant le maillon de la boucke.

13 jours à attendre quoi .

• Des cinématiques de plus d'une demi-heure
• Une intelligence artificielle trop proche de l'époque PS2

cho le jeu moisi et dire que çà viens d'un site de soniais on risque de rigoler avec le test de Gamekult ^^

mgs4 pétard mouillé de 2008^^

tu es pitoyable, en tout cas il est bien mieu que toute les daubes GoW, bioshock ... , et autres fps ricain à la con.

avant de parler on réfléchis un peu, ça aide.

oui mais ça c'est un ca à part, Halo n'a pas eu autant de note parfaite come des 20/20 ou des 10/10 comme mgs.

-> http://www.gamerankings.com/htmlpages4/926632.asp

C'est que ta la mémoire courte..

mgs n'est pas Halo, ne te fait pas d'illusions en esperant qu'il finisse comme lui, il sort pas sur 360 et soit pas deg's.

la version 1.5 sortira peut-être sur votre console, et c'est bien ce que je vous souhaite, sinon pour le moment exclu ps3.

J'men fiche que se sois pas un Halo, ta pas lus mes autres post toi..

J'suis tout a fais au courant que ca va être un bon jeux, justement..
Se que j'essais de dire , c'est sa ;

10/10 sur halo -> Surnoter, corrompu, gnagnagna
10/10 sur MGS -> C'est le meilleur jeux du monde

C'est la que je veux en venir..

10/10 sur halo -> Surnoter, corrompu, gnagnagna
10/10 sur MGS -> C'est le meilleur jeux du monde

halo 3 n'est pas mgs4,grosse difference de qualité ,konami n'est pas microsoft

De toute façon on ne s'est rendu compte de "l'arnaque" Halo qu'à la sortie du jeu.... Mais c'est vrai que le parcours est étonnament le même.... Les mêmes tests dithyrambiques (lolilol scenar de malade, solo dantesque et réalisation epoustouflante) et deux/trois tests rebelles, qui bizarrement sont un peu plus convaincant, "fait par des testeurs en mal de notoriété lol" (dixit Un pro-m de base de l'époque et Lapin aujourd'hui)

"# halo 3 n'est pas mgs4,grosse difference de qualité ,konami n'est pas microsoft"

Pourtant le scénar est le même :
-Annoncé comme le dernier jeu de la série
-Notes dithyrambiques aux U.S
-Plusieurs défauts et techniquement pas au top comme ses prédécesseurs
-Une série qui décline déjà depuis un épisode
-Des tests organisés et effectués dans certaines conditions jusqu'en France (cf preview jv.com).

Mais bon, je doute que la déception soit équivalente, de ce que l'on sait sur la durée de vie MGS4 semble très honnête, ce qui avait plombé Halo 3. Et puis c'est avant-tout un fan-service, pas un Hit.

Ba c'est cool GG.