CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

DM de maths conjecture

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 28 septembre 2014 à 19:17:41

Non, le calcul de plusieurs termes permet de conjecturer, mais pas de prouver quoi que ce soit. (Conjecturer, c'est émettre une hypothèse).

Tu risques de faire de grosses erreurs si tu te contentes de dire "ça marche pour les premiers termes donc ça marche toujours".

Imagine, le genre d'erreur qu'on pourrait faire :
"3 est impair et un nombre premier". "5 est impair et un nombre premier" "7 est impair et un nombre premier", et finalement on finirait par en conclure "tous les nombres impairs sont premiers", alors que c'est faux.

Bref, il faut que tu prouves ton hypothèse, par récurrence par exemple.

Misht
Misht
Niveau 6
28 septembre 2014 à 19:24:32

En appliquant la récurrenc eje vois pas comment demontrer que Un=Racine(9+n)

Misht
Misht
Niveau 6
28 septembre 2014 à 19:25:11

Ou alors je dois demontrer que un+1=Racine(9+(n+1))?

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 28 septembre 2014 à 19:31:12

Tu montres que c'est vrai pour n=0

Ensuite tu supposes qu'il existe un n tel que "Un=racine(9+n)", et tu regardes si "un+1=racine(9+n+1)"
Enfin tu conclus.

Misht
Misht
Niveau 6
28 septembre 2014 à 19:42:22

Donc: Initialisation:
U0=3(énoncé)
U0=racine(9+0==racine(9)=3
Donc p(0) est VRAIE.

Hérédité:On suppose que p(n) VRAIE:
n
n+1
racine(n+1)
racine(n+1)+9
racine(n+1)+racine(9)
racine(9+(n+1))=Un+1
Donc p(n+1) est VRAIE

Conclusion: PAr le principe de récurrence P(n) est VRAIE pour tout n de N.
C'est juste?

Misht
Misht
Niveau 6
28 septembre 2014 à 19:54:54

:up:

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 28 septembre 2014 à 19:55:35

Hérédité:On suppose que p(n) VRAIE:
n
n+1
racine(n+1)
racine(n+1)+9
racine(n+1)+racine(9)
racine(9+(n+1))=Un+1
Donc p(n+1) est VRAIE

:d) J'ai rien compris à ce que t'as fait :( Y a aucun signe "égal", aucun "donc", "or", "on sait que"...

Le seul truc que j'ai compris, c'est que visiblement, t'as toujours pas compris que racine(9)+racine(n) c'est PAS PAREIL que racine(9+n)

Misht
Misht
Niveau 6
28 septembre 2014 à 19:56:28

:/

Misht
Misht
Niveau 6
28 septembre 2014 à 19:57:28

Tu peux juste me donner le point de depart stp?

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 28 septembre 2014 à 20:01:26

Ton point de départ, c'est Un=racine(9+n) et Un+1=racine(Un²+1)

Misht
Misht
Niveau 6
28 septembre 2014 à 20:05:22

On a:
Hérédité:
Un=racine(9+n)=racine(3²)+racine(n)=racine(3²+n)=U
n+1

C'est ça??

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 28 septembre 2014 à 20:07:36

"racine(9+n)=racine(3²)+racine(n)"

Je t'ai expliqué 4 fois que c'était faux, et j'ai même donné des contre exemples ...si tu ne corriges jamais tes erreurs forcément t'auras du mal à progresser

Misht
Misht
Niveau 6
28 septembre 2014 à 20:14:11

bah alors je zape cette étape?
ça fait:
Un=racine(9+n)=racine((3*3)+n)=racine(3²+n)=racine
(U0²+n)=Un+1??

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 28 septembre 2014 à 20:17:31

Tu viens de montrer que "Un+1=Un" , là :(
Or c'est totalement faux.
L'erreur est ici :
racine(U0²+n)=Un+1

Misht
Misht
Niveau 6
28 septembre 2014 à 20:18:26

Enfin plutot:
alors a la place je met (Un²+n)?

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 28 septembre 2014 à 20:18:28

Enfin visiblement j'arrive pas à t'expliquer correctement, donc je laisse quelqu'un d'autre s'en charger à ma place :(

Misht
Misht
Niveau 6
28 septembre 2014 à 20:21:12

je n'y arrive absolument pas psk je comprend pas où tu veux en venir, enfin bref merci quand même pourton aide.

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 28 septembre 2014 à 20:23:03

t'es juste un glandeur qui veut pas bosser, zygo perds pas ton temps avec lui

Misht
Misht
Niveau 6
28 septembre 2014 à 20:26:30

Comment tu peux dire que je glande? ça fait 3h que j'suis dessus...

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 28 septembre 2014 à 20:28:27

un+1=sqrt(un²+1)
par hyp un=sqrt(n+9) t'en déduis quoi

Sous forums
  • Métiers & Orientation
  • Histoire
  • Cours et Devoirs
  • Politique
  • Environnement & Nature
  • Philosophie
La vidéo du moment