ceci explique cela

Désolé mais "logarythme" et "algorythme", je peux pas.

Si ce n'est que ça que tu ne peux pas supporter, c'est pas si grave.

Du coup vu qu'il avait écrit une connerie sur l'ensemble de déf, je me suis dit qu'il était complètement à la masse et je l'ai bashé
Désolé jeune pomme (mais la prochaine fois fais bien ton signe multiplié, racl )

Nan t'inquiète y'a d'autres trucs que je peux pas supporter.

Say compliqué je may un y

J'essaye de reprendre :

CE : x+4 > 0 ; 2x> 0 ; x> 0 donc x appartient ]0;+oo[

2ln(x) = ln(2x²+8x)
ln(x²) = ln(2x²+8x)
x² - 2x² - 8x = 0
x² + 8x = 0
Delta = 64
X1 = 0 et X2 = -8

Or CE ]0;+oo[

Donc pas de solution ?

attends question con mais c'est quoi les lettres CE ?

Pour en revenir à la résolution, jusqu'à "x=0 ou x=-8", à priori c'est bon.
Donc si il y a une/des solution(s), c'est x=0 ou bien x=-8

Je sais pas ce que c'est "CE", condition d'énoncé, peut-être ?

Bref : ce qui est sûr c'est que ln(0) ça n'existe pas, donc x=0 n'est pas solution.
x+4>0 donc effectivement x>-4 et finalement -8 ne peut pas être solution.

Donc il n'y a tout simplement pas de solution.
(A vérifier depuis le post de morphisme, même s'il s'avère qu'il s'était planté, je suis en stress d'écrire des conneries)

Morphisme Voir le profil de Morphisme
Posté via mobile le 15 janvier 2014 à 17:28:48 Avertir un administrateur
Say compliqué je may un y

Nan c'est que je pensais à rythme effectivement.

On dirait bien que non, pas de solution.

CE = Condition d'existence

C'est votre prof qui vous dit d'écrire ça ?
Parce que c'est plus un domaine de validité qu'une condition d'existence de la manière dont s'est écrit.

Bah ça se tient, c'est une CN d'existence.

De la manière dont s'est écrit à droite (même si le contenu est faux) je veux bien.
mais écrire CE = avec un intervalle après...

Enfin bon, c'est du pinaillage. Disons que je trouve pas ça clair ni pertinent écrit comme ça.