Bonjour,

La méthode est-elle juste ?

Merci d'avance

ba la solution c'est juste 0 non ?

Bah je sais pas trop comme la condition d'existence est ]-4;+oo[

C'est complètement faux, on dirait que t'as écrit des trucs au pif. Faut comprendre son cours avant de faire des exos en fait.

Tu peux me le faire en exemple s'il te plait ? Il me faut la méthode

Ba les calculs sont bons pour moi Il applique les formules c'tout
le domaine de définition est bien ]4,+inf[
et comme 0 est dans cet intervalle ba la solution c'est 0 mais pas ]0,+inf[ !

ln est définie sur ]0 , +oo[
Donc il faut travailler avec x>0 ET x+4>0 ET 2x>0

T'es pas censé trouve un intervalle, tu trouve tes solutions et tu vérifié si elles sont dedans. Sinon j'ai pas vérifié les calculs mais ça à l'air correct

Bah déjà t'as faux sur l'ensemble de def de ton équation, c'est x>4.
Pour résoudre tu passes à l'exponentielle, c'est que du calcul. Mais encore faut-il connaître ses formules...

ah oui en fait je dis que de la merde
Nan en fait ya pas de solution

Pourquoi supérieur à 4 ? C'est pas juste strictement supérieur à 0 ?

Ah oui j'ai mal lu pardon, c'est x>0 en effet.

"Pour résoudre tu passes à l'exponentielle".
Ouais enfin, à priori il n'a pas écrit de connerie sur les premières lignes, sa méthode de résolution me semble correcte.
Bien que sur la fin, effectivement, ce soit un peu n'importe quoi

Oui les calculs sont bons, mais effectivement par l'interprétation qui en découle.

Ouais y'a pas du tout de connerie dans le membre de droite de la 1ère à la 2ème ligne, le ln étant linéaire comme chacun le sait

Ce sont des propriétés du logarythme ça.
ln(a)+ln(b)=ln(a*b)
et
ln(a^n)=n ln(a)

T'es pas sensé être thésard toi ?
Ceci dit, je fais le malin, mais faut toujours que je prenne du temps pour réfléchir à ses propriétés.

J'arrive pas à piger si t'es ironique ou non

Mais en supposant que tu le sois, je ne vois vraiment pas l'erreur :
ln(x+4)+ln(2x)=ln[(x+4)*2x], je suis entièrement d'accord, c'est l'application de la propriété ln(ab)=ln(a)+ln(b)

Moi j'ai le logarythme dans la peau.

Putain j'ai lu + au lieu de * ...

Très subtil prauron...
Purée ici faut pas se tromper.