Yop
J'ai un devoir à faire en anglais pour la semaine prochaine. Rien de bien méchant, mais je me suis rendu compte en cours de route que j'ai du mal à savoir comment utiliser l'apostrophe, pour l'appartenance.
Par exemple si je veux dire :
"Le fils de la cousine de ma mère".
Est ce que je peux écrire "my mother's cousin's son" ?
Et même en admettant que je puisse, y a pas des moyens plus jolis de le formuler ?

Oui tu peux l'écrire, sinon le fils du cousin de ta mère est son cousin au second degré, donc je pense que l'on peut dire "my mom's/mother's second degree cousin"

Ok, merci de ta réponse.
Par contre "my mom's/mother's second degree cousin" :
Ouais, mais j'ai pris la phrase en exemple, c'est pas du tout ça que je dois traduire (mon texte est sur les patrons d'entreprises)
Je voulais juste savoir si on pouvait le formuler avec des "of", ou sans apostrophes, mais en laissant les mots "mother", "cousin", et "son"

Bon, tant qu'à faire, je balance les deux phrases :
"leader préféré des patrons d'entreprises"
qui devient "companies' bosses' favourite leader"

et "l'architecte de l'indépendance de l'Inde"
qui devient "India's independance's architect".

En fait, maintenant que j'ai confirmation que ça se dit, je suis content, mais je voulais surtout savoir si y avait pas une formulation moins lourde

"India's indépendence's architect", pour corriger ma faute.
Bref, désolé du triple post

un " 's" je trouve que c'est moins lourd qu'un "du/de la" en francais.

(au passage, je suis un peu un boulet...en corrigeant ma faute, j'en ai fait une autre).

C'est vrai qu'à l'oral en tout cas, le "'s" est moins lourd. Mais je sais pas, à l'écrit je trouve ça laid après je fais peut-être juste mon difficile, hein...dans le doute de toutes façons, je vais laisser tel quel.

Je suis d'accord avec l'auteur, ça fait mohe

| Jamounet  -  aujourd’hui à 11:53
| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-35-8950503-1-0-1-0-question-en-anglais.htm#message_8950751
| Je suis d'accord avec l'auteur, ça fait mohe

Du coup si tu vois une meilleure formulation, je t'écoute

Bref, sinon, autre question.
Dans un autre texte, écrit en anglais, j'ai trouvé les mots :
" we think it rather admirable to get bladdered, leathered, rat-arsed, hog whimpering drunk".
Alors certes, je devine ce que veut dire la phrase dans son ensemble (on trouve cela admirable d'être extrêmement saouls.)
Mais les mots séparément, je ne sais pas les traduire, et google trad' non plus. (Je sais que c'est un traducteur merdique pour des phrases entières, mais quand il s'agit de ne donner qu'un mot, il est en général plus qu'utile).

Bref, "bladder" c'est la vessie. "Bladdered", je ne sais pas.
"leather", c'est le cuir. "Leathered", je ne sais pas
"rat-arsed" c'est "bituré", donc complétement ivre quoi.
"hogwhimpering" serait "au point de pousser des gémissements de porc.
Mais bladdered et leathered, là, je vais avoir besoin d'aide

http://forum.wordreference.com/showthread.php?t=1208621
je pense que les trois mots sont synonimes et qu'ils sont sensé faire une emphase

Merci
Bon, donc visiblement on a pas de traduction exacte en français de ces mots

donc : nous trouvons que c'est plutôt remarcable, d'être, bourré, rincé et saoul au point de pousser des gémissements de porcs.

c'est pas pour l'école que tu dois traduire ça quand même ?

Ce sont tous des synonymes pour dire complètement cuit comme dit VDD, c'est pour former un hyperbole.
C'est assez familier, donc ne cherche pas à traduire séparément, mais cherche des mots assez familiers en français comme "déchiré", "bourré", "troué" etc

Non mais en fait je dois pas vraiment traduire le texte.
Je dois le commenter, mais au passage, j'en ai profité pour relever les mots dont je ne connaissais pas le sens/ les mots dont je ne pouvais que deviner le sens.
Du coup oui, c'est bien pour l'école, mais non, je ne suis pas censé le traduire
le texte en question :
http://www.telegraph.co.uk/comment/personal-view/3618972/We-British-will-never-learn-that-a-hangover-is-neither-big-nor-clever.html

Hum, et du coup, pour le commentaire, on doit répondre à une problématique.
Mais euh, on donne nos propres arguments, ou ceux de l'auteur ?

Bon, je vais supposer que c'est les arguments de l'auteur, sinon je risquerais de partir en hs

Si c'est un commentaire c'est forcément celui de l'auteur.