CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Base de R_n[X]

ptizap
ptizap
Niveau 10
25 août 2013 à 11:44:28

Bon au fil des exos j ai constaté que former une base orthonormée de R_n[X] pour le produit scalaire intégral entre a et b était très calculatoire (ou bien gram schimdt, ou bien un système)

Y a-t-il une relation de récurrence magique qui donnerait une famille de polynômes adéquate ?

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 25 août 2013 à 11:53:04

Bah les polynomes associés si t'as une écriture explicite c'est ptet un truc du genre

dérivée n-ème de : k*(x-a)^n(x-b)^n

essaie de trouver une bonne formule de récurrence :noel:

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 25 août 2013 à 11:54:19

mais je pense pas que t'aies une super formule ça se saurait sinon

Sorcor2
Sorcor2
Niveau 10
25 août 2013 à 11:54:26

J'ai pas compris la question
Une récurrence magique ? :hap:

ptizap
ptizap
Niveau 10
25 août 2013 à 11:59:10

Laisse moi t expliquer la récurrence magique sur un exemple.

Exprimer x^n+1/x^n comme polynôme de x+1/x ie x^n+1/x^n = P_n(x+1/x)

On peut résoudre ce problème facilement par une relation de récurrence sur P_n

Bah je veux la même chose ici. En gros peut on passer d une BON de R_(n-1)X à une BON de R_n(X) ?

Hachino
Hachino
Niveau 23
25 août 2013 à 12:16:24

En gros ce qu'il veut c'est une relation "générale" de récurrence comme on en connaît pour Tchebychev, Laguerre, Legendre,... Sauf que vue la diversité des relations sur des exemples connus, t'as peu de chances de trouver ce que tu cherches, ce serait trop beau. :hap: Les ingés se seraient rués dessus depuis bien longtemps. :noel:

ptizap
ptizap
Niveau 10
25 août 2013 à 12:22:40

Wallah y a pas des chercheurs qui réfléchissent sur ça :honte:

Hachino
Hachino
Niveau 23
25 août 2013 à 12:25:00

Nop, parce que ce genre de relation devient intéressant sur des cas pratiques... problème, les cas pratiques sont bien trop dégueus pour utiliser des trucs aussi simples que Tcheb' ou Laguerre, faut s'adapter à ton problème. Du coup, chercher ta relation coûte plus de temps et d'énergie que de lancer un Gram-Schmidt dans R_100[X] qui lui marche à tous les coups et est bien compris. :noel:

Sous forums
  • Histoire
  • Philosophie
  • Cours et Devoirs
  • Politique
  • Environnement & Nature
  • Métiers & Orientation
La vidéo du moment