CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

[Maths] Exos pré-prépa

Eavesdrop
Eavesdrop
Niveau 9
17 juillet 2013 à 17:22:34

Bien sûr que si, car on a des parties entières : elle devient nul si la variable est comprise entre 0 et 1. Donc dès que n/p^k < 1, sa partie entière (et à fortiori, les parties entières suivantes) est nulle, donc la somme "s'arrête" à partir de E(ln(n+1)/ln p)

ptizap
ptizap
Niveau 10
17 juillet 2013 à 17:23:35

Au lieu de te prendre la tête

Pour p premier et v_p la valuation p adique
https://image.noelshack.com/fichiers/2013/29/1374074559-codecogseqn-2.png

Eavesdrop
Eavesdrop
Niveau 9
17 juillet 2013 à 17:24:39

Je connais déjà cette formule

ptizap
ptizap
Niveau 10
17 juillet 2013 à 17:26:29

Bah utilise la :honte:

Eavesdrop
Eavesdrop
Niveau 9
17 juillet 2013 à 17:28:26

Bah osef, c'était juste toi qui dis ça

"Tu peux justifier pourquoi ta somme s arrête à n ?"

j'te dis juste que la somme ne s'arrête pas à n mais à mon terme

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 17 juillet 2013 à 17:31:02

On lance une pièce non truquée plein de fois. Montrer que la proportion de pièces qui tombent sur pile tend vers 1/2.

Je sais pas si la démo est facile j'ai pas testé :non:

Logical
Logical
Niveau 10
17 juillet 2013 à 17:42:22

Oula les probas-stats :malade:

On note p la proportion de pièce qui tombe sur pile. La pièce est non truquée donc elle appartient à l'intervalle de fluctuation (ça par contre je ne suis pas sûr du tout :hap: ) [1/2 - 1/sqrt(n) ; 1/2 + 1/sqrt(n)] n le nombre de répétitions.
Donc 1/2 - 1/sqrt(n) < ou = p < ou = 1/2 + 1/sqrt(n).
D'après le théorème des gendarmes p tend vers 1/2.

Logical
Logical
Niveau 10
17 juillet 2013 à 17:43:03

Bref je laisse ça à ceux qui aiment. :noel:

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 17 juillet 2013 à 17:53:18

C'est la loi des grands nombres :non:

Logical
Logical
Niveau 10
17 juillet 2013 à 19:48:22

Les stats c'est bidant ! :ok:

Eavesdrop
Eavesdrop
Niveau 9
17 juillet 2013 à 20:48:57

J'attends toujours une sol pour mon exo sur les suites arithmétiques :(

On partitionne N à l'aide de n suites arithmétiques de raisons r1, ..., rn.

Montrer que 1/r1 + ... + 1/rn = 1

Logical
Logical
Niveau 10
17 juillet 2013 à 21:26:43

On a nécessairement u0=0 et r1 = r2 = r3 =...=rn = n non ?

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 17 juillet 2013 à 21:31:22

Le reste cest pas arithmetique :non:

ptizap
ptizap
Niveau 10
17 juillet 2013 à 21:34:45

Les ri sont entiers ?

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 17 juillet 2013 à 21:35:10

Non c pas arithmetique :-(( bordel :-((

Bon ok :-(

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 17 juillet 2013 à 21:37:33

Si les ri sont entiers ce que je soupçonne c'est pas trop dur^^ :ok:

Eavesdrop
Eavesdrop
Niveau 9
17 juillet 2013 à 21:42:53

Oui les raisons sont (forcément) entières, sinon comment tu veux que la différence de deux termes consécutifs de la suite, qui est constante et vaut la raison, soit entière si la raison ne l'est pas, une suite arithmétique attendant comme argument un entier naturel ?

iv555 > J'attends ta sol :ok:

Diophantienne
Diophantienne
Niveau 10
17 juillet 2013 à 21:43:09

Posez un problème d'analyse SVP c'est plus amusant !

Eavesdrop
Eavesdrop
Niveau 9
17 juillet 2013 à 21:43:57

Les n suites arithmétiques n'ont pas même valeur initiale, comme on a affaire à une partition (petit indice).

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 17 juillet 2013 à 21:48:27

on travaille sur une période r1.r2....rn et on fait un petit comptage :hap:

Sous forums
  • Métiers & Orientation
  • Histoire
  • Cours et Devoirs
  • Politique
  • Environnement & Nature
  • Philosophie
La vidéo du moment