A ceci qu ej' ai dit ci haut :
"Le vrai débat serait de différencier selon les domaines comme tu as commencé à le faire mais c'est vite détrouné vers des conclusions... rapides. Pour ne pas dire des généralités comme tu n'as que ce mot à la bouche dés que ça heurte ta sensibilité. Le constant est déjà fait depuis 40, et c'est pour ça que je citais Bourdieu. Il faut être bien ignard en sociologie pour l'ignorer et le contredire."

Outre les raisons économiques, c'est d'ailleurs la raison de restucturattion des universités, qui ne tient pas à la seul harmonisation européenne. Sans ça, et donc avec l'idée que école et université sont complémentaire, on ne comprends rien à cette restructuration !

Puisque personne ici n'est assez mature pour étayer ses raisonnements par des études, et péfère faire usage de basse réthorique (et pour certain de logique niaiseuse), préférant parler d'idées récues quand il s'agit des autres (même quand ces derniers ne prétendent pas à la vérité et laisse la porte ouvertes à d'autes opinions), il va bien falloir que quelqu'un si colles à sortir de ce que vous appellez la vrai et le faux.

Alors soit.
Voici.

Posons le cadre : un article dans lequel, un chercheur de l'INSEE compare :
"Que ce soit pour les diplômés des grandes écoles ou des universités, le taux de chômage est faible, analyse Corinne Prost, chercheuse à l’Insee, même s’il reste en faveur des écoles.”

L'insertion des master est bonne (surtout au delà de 30 mois , >90%) mais reste en faveur de écoles. Tien un chercheur de l'INSEE colporterais donc des idées reçu ? Etonnant.

Continuons avec des données chiffrées : http://goo.gl/INvqm
p.20 : le 1er emploi
En CDI : MASTER 2: 51 % /Ecole (commerce + ingé): 64 %
En CDD : MASTER 2: 46 % /Ecole (commerce + ingé): 41 %

Tiens comme c'est bizarre...

C'set pas fini
p.24, temps de chomage
0 mois : M2 52%/Ecole (com+ing) 55,5%
...
1an et + : M2 10%/Ecole (com+ing) 7,5%

Le retard existe et se rattrape au fur et à mesure pour les M2

Désormais c'est vous les idées reçues si vous n'étayer pas votre vérité.
Bande de noob suffisant !

ça me fait un peu rire, le "bonne insertion" pour un master 2 (> 90% au delà de 30 mois...) Allo quoi 30 mois c'est plus de 2 ans, 2 ans avec l’incertitude d'avoir un contrat, du coup désolé mais quand on trouve un truc au macdo, quick ou avec aucun rapport avec notre domaine on est bien content.

Et désolé, mais il reste quand même 10% au delà de 30 mois qui n'ont rien.

Les stats c'est vraiment merdique, les boites n'embauchent que très peu,

puis d'un côté tungronul, ton pavé personne ne le lira mise à part quelque uns qui ne pensent pas comme toi.

En tout cas merci pour toutes vos réponses même si on s'écarte un peu du sujet

D'un côté même si ils le disent cash, ils ont peut être raison, mieux vaut être excellent dans un domaine, que moyen dans plusieurs

Enfin je ne m'y connais pas trop en tant que lycéen je ne peux donc pas juger la dessus ...