D'accord

1. Storm-Eyes Voir le profil de Storm-Eyes
2. Posté le 22 août 2011 à 20:47:42 Avertir un administrateur
3. En 2008 le gouvernment Americain a fai un marriage forcé enre une banque en pleine faillite(la bear stears) et JPMorgan pour éviter la crise malheureusement ce fut ensuite au tour de lehman d'être en difficulté et le gouvermenent americain leur avait dit qu'ils ne feraient rien malheureusement ils n'ont pas écouté, lehman fait faillite=crise

Les origines de la crise remontent bien avant renseigne toi s'il te plait

Oui les subprimes et tout ça mais c'est justement parce que la bear se cassait a gueule avec ça que le gvernement a agit n faveuet voilà pourquoi lehman est

tombé.

Pour Trader c'est l'X or Il ne prenne pas n'importe qui en stock market et surtout pas les gars de Centrale.

C'est bien bon garçon, tu veux un nonos?

La vérité c'est que le programme en "Financial market" de l'ECP est risible tandis que celui de l'X est plus abouti.
A Centrale, on se base trop sur la "Corporate Finance" (Finance d'Entreprise) ...

De toute façon ceux qui veulent faire du trading ici ils font un double diplôme à Stanford ou à Cambridge.

Jerry de lady_gaga_4ever frustré de n'avoir pas pu aller en S + qui n'y connais rien et viens la ramener avec sont diplome national du brevet

Mec tu va tomber de haut en apprenant que dans les grandes écoles de commerce il n'ya que 20% d'ECE contre 60% d'ECS

Mais bon si toi t'es content de réduire des le depart tes chances d'en integrer une c'est ton choix

Double diplome, c'est pas mal mais pas adéquat pour travailler dans les salles de marchés anglo-saxones. Le mieux pour postuler à l’étranger c'est d'avoir un MS dans une prestigieuse "Business School" du genre Wharton, London Business School, MIT sloan Business School...

A noté que les écoles comme centrale ont des doubles diplômes trop orientés vers la Technologie. Cela s'applique également avec les DD avec Cornell,Harvard... De l'autre coté,l'X a eu l'intelligence d’être partenaire avec des Business S de qualité.

Ben ils font des trucs de maths financières, ça doit correspondre assez je pense.

Sauf que tu oublies tom-frager qu'il y a plus d'ECS que d'ECE. Va faire un tour du côté des statistiques HEC:
http://issuu.com/ecolehec/docs/statististiques_concours_2010_hec?mode=embed&viewMode=presentation&layout=http%3A%2F%2Fskin.issuu.com%2Fv%2Fcolor%2Flayout.xml&backgroundColor=A4112B&showFlipBtn=true
Tu vois ainsi que 10% des inscrits à HEC en ECS sont admis et 8% des ECE; comme de manière générale, les ECS sont un petit peu meilleurs que les ECE, ça fait clairement que ECE = ECS pour intégrer HEC, ou plutôt que si t'as un bon niveau, quelle que soit la filière, tu as les mêmes chances à HEC.

Puis c'est plus simple pour un bon/trés bon élève d'intégrer une top 5 en ECE que l'inverse pour les ECS

Pourquoi?

Car déjà les trés bons élèves de ES ne sont pas autant orienté en prépa que en S

Euh ça dépend des lycées ça... Dans le mien, tous les ES étaient poussés à partir en prépa (et dans celle du lycée tant qu'à faire )
Résultat : ils ont admis plein de gens qui n'avaient pas le niveau et qui se sont fait dégager sans équivalence bien entendu c'est un lycée privé donc c'était tout bénef pour eux

Ya pas besoin d'être très bon en maths pour être trader hein . Les traders c'est des vendeurs avec un vernis de maths. C'est les structureurs qui se doivent d'être des brutes .

Car déjà les trés bons élèves de ES ne sont pas autant orienté en prépa que en S => Parce que les élèves d'ES sont parmi les plus médiocres, les plus piteux, et les plus mauvais qu'il ait jamais été offerts au regard désolé de notre nation et de son système éducatif, et qu'en conséquence de cause, le concours pour ece n'est qu'une vaste blague démagogique, illusion de l'égalité des filières prônée par la théorie gouvernementale en dépit de tout principe de réalité, et que, de ce fait, il s'agit d'une des plus grandes honte que les grandes écoles aient à porter, car ce n'est ni plus ni moins que légitimer l'usurpation d'un rang à un concours qui, en ECE, ne consiste qu'à savoir additionner deux nombres et à noircir 8 pages d'idées creuses.

En un mot comme en cent, cela me fait *vomir* au delà de toute mesure, et ma répulsion affligée n'a d'égal que la honte qui couvre ceux qui préfèrent ramper dans la boue de la facilité et de lâcheté plutôt que d'emprunter un cursus honorum authentique. Le seul motif de révulsion encore supérieur que je peux concevoir est sans doute le spectacle désolant et accablant de jeunes godelureaux qui pérorent sans savoir le moins du monde ce dont il est question, et qui feraient bien de réaliser à quel point il ne sont *rien* dans cette société, si ce n'est des parasites méprisables.

Cette lourdeur dans le style et dans le ton, cette suffisance... on dirait du Legroros dans le texte. :vic:

Moi je mise sur Metatron

Oui, remarque ça correspond aussi bien au personnage