Pis c'est pas dérivable sur C mais sur R, la fonction que tu proposes c'est une fonction de R dans C.
(cela dit elle est aussi dérivable en tant que fonction de C dans C)

Hachino oui pas faux. Mais imagine tu connais pas le théorème et on te demande "quelles sont les hypothèses optimales pour avoir le droit de permuter d/dx et somme ?"

South_Killer Pas "Tu", "Il". Je n'ai jamais pensé à une pareille méthode.

C'est un truc que j'ai remarqué.
Au début, le moindre théorème tu le trouves évident et intuitif et tu te dis qu'on s'en tape de le démontrer.

Et puis, plus tu fais des maths (et donc plus tu tombes sur des trucs chelou a fortiori), plus tu te rends compte qu'il y a rien d'évident.
Et le moindre théorème, aussi "intuitif" qu'il semble, ba toi t'as pas envie de l'admettre tant qu'on te l'a pas démontré proprement. Et Dieu sait que même le théorème le plus débile qui soit peut avoir une preuve bien dégueu

Oui c'est stressant ça.

Je ne suis pas un matheux, et tout, mais je ressens souvent le besoin de TOUT justifier. C'est normal ?

Toi t'es pas un matheux ?

Bah non.
Un gamin qui connait à peine quelques formules de base n'est pas un matheux. Enfin, c'est ce que je me dis...

Osef de connaître des tonnes de formules.

Bah en même temps t'as les profs qui nous appellent carrément scientifiques quoi omg

Et pas par rapport au fait qu'on soit dans la filière S

Genre on va bossé sur le projet Manhattan n°2

Comment t'es au courant?
Les gars, on arrête tout.

Vous en êtes encore à Manhattan 2 ?

C'est ce qu'on fait croire au peuple ...

Bref : je ne suis pas un matheux étant donné que je suis un gars qui n'assimile même pas correctement l'analyse de base, ne connait rien à l'algèbre et bug en arithmétiques.

Pour moi, être un matheux ça se joue moins sur les connaissances que sur l'esprit.
Quand tu aimes ça, que tu prends de l'avance et qui tu aimes en découvrir plus, t'es beaucoup plus matheux qu'un mec qui fait des maths juste pour ses études. Les connaissances en maths, c'es pas inné, c'est normal de ne pas tout savoir, surtout à 15 ans

• 16 ans (je vais me faire engueuler moi )

+1 South

Evariste Galois et Gauss étant les exceptions qui détruisent ta conjecture

= contre exemple = owned

-1 South_Killer

-2 Prauron

« Osef de connaître des tonnes de formules. » alors là, +1000.

C'est d'ailleurs souvent plus utile d'apprendre la démonstration que la formule en elle-même. Suffit de penser à la trigo, je ne connais quasiment aucune formule, mais je sais comment retrouver toutes celles que j'ai oublié (ou plus jamais apprises) rapidement.

South_Killer : même après 40 ans de recherche en mathématiques c'est normal de ne pas tout savoir en maths.

Dieu doit bien se marrer de notre niveau en maths depuis son coussin-nuage d'ailleurs