Et ce n'est pas être raciste que de poser les problèmes du 2. De nombreux Français pensent comme moi.

Ils sont fourbes, en fait c'est une société secrète impliquée dans toutes les décisions de la communauté de maths. Et comme tu l'as compris, ils ne vont pas s'interdire eux-mêmes.

Ce serait sans compter le lobby du deux.

D'ailleurs, n'écoutes pas Prau. Lui et Prauron sont la même personne. Il a deux pseudos. DEUX. Il est sans doute membre de cette société secrète !

Je proteste, j'ai plus de deux pseudos !

A partir du moment ou ton nombre de pseudos est une puissance de 2, ou est divisible par 2, cela ne change rien !

Jaco je pense que tu ne devrais plus parler à Prauron... j'ai averti la police. Il est ju** aussi surement...

Malheureux, même la police est contrôlée par la société secrète !

Es-toi tu l'es ?? Si non viens chez moi, j'ai une cave où personne ne nous verra...

Peu importe, si tu as n pseudos, c'est pareil. n = 2^(ln(n)/ln(2))

Ah ben j'le suis aussi, alors !

o(x^7)= o(x^5) mais o(x^5) n'est pas égale à o(x^7)

Parce que c'est un vieil abus de notation, mais qui est bien pratique.

Jamais deux sans trois , le trois aussi est impliqué !

Si tu poses x = 4 et que EN FAIT tu trouves x = 2, c'est que tu t'es planté
Fin

South tu es mon héros... tu veux venir dans ma cave ?

Avec plaisir

La meilleure solution est de feinter en prenant des noms de variable auxquels on s'attend pas.

Si tu poses "garf=4" au lieu de "x = 4", bah le 2 il aura l'air con à vouloir squatter le x alors que tu t'en serviras pas.

Moi je dessine des symboles, en général des pénis.

Ah, je vois que tu maitrises mieux que moi la technique, bien joué