Hello les gens

Je me permet d'ouvrir un topic là dessus pour que ce soit plus visible

Je passe le bac S d'HG vendredi, et disons que j'ai fait quelques
impasses... (tout le programme de géo + 2/3 du programme d'histoire )

J'ai voulu m'entraîner à faire une compo sur la mondialisation avec connaissances personnelles, c'est à dire sans le cours.
Et j'aimerais avoir quelques avis là dessus, pour savoir les notions importantes que j'oublie, et si ya moyen d'accrocher un 5 voire même un 6/12 avec ça

Bon, je vais poster le plan, et après pour les courageux je posterai la compo entière

(je précise que je l'ai faite en une heure et j'ai pas relu, donc ne tenez pas compte des fautes d'orthographe, et des "ainsi" que je dois surement dire toutes les lignes )

SUJET : La mondialisation : Grands flux d'échanges et inégalités de développement dans le monde

PLAN :

INTRO :

Le fort développement des nouvelles technologies de l'information des dernières décennies a permis une avancée considérable dans le processus de mondialisation, en rapprochant encore un peu plus les différentes parties du monde, et en permettant des échanges d'un nouveau type. Cette mondialisation, qui permet de mettre en relations les différentes parties de la planète par échange de flux diverses, ne se fait cependant pas sans accentuer un clivage Nord/Sud qui semple de plus en plus présent.
Dans cette composition, nous allons, dans le cadre de cette mondialisation, étudier les grands flux d'échanges et les inégalités de développement qu'il en découle.
Nous verrons tout d'abord quels sont ces flux, et par quoi se ils se manifestent. Ne profitent-ils pas à Nord puissant et développé ? Cette mondialisation ne se fait-elle pas aux dépends d'un Sud en marge, sous développé ? Mais cependant, au Sud, certains pays émergents ne tirent-ils pas leur épingle du jeu pour profiter de cette mondialisation et se développer ?

I. LES FLUX DE LA MONDIALISATION
a. niveau entreprises : délocalisations
b. flux migratoires
c. flux culturels : gastronomiques, films/livres/musiques, sport

TRANSITION :
Le processus de mondialisation semble ainsi, via ses nombreux flux, nous rapprocher les uns des autres, et mettre en commun les différentes cultures. Cependant, comme illustré dans cette première partie par les firmes Nike © et Mc Donald's ©, cette mondialisation profite avant tout aux pays développés du Nord, et plus particulièrement aux trois pôles de la triade.

II. LE NORD, PUISSANT ET DÉVELOPPÉ
a. qu'est-ce que le nord (triade + australie, israël, russie...)
b. la triade concentre toutes les richesses, grandes entreprises, villes mondiales... bref elle a tout
c. la triade dispose d'aires d'influence (alena, colonies, asie orientale)
d. je l'ai oublié mais j'aurai pu parlé de l'ex URSS un peu en marge

TRANSITION :
Les pays du Nord, et plus particulièrement ceux de la Triade, profitent ainsi d'un très fort développement et d'une très forte richesse, les plaçant en pôles de commandement, s'enrichissant dans le cadre de la mondialisation aux dépends d'un Sud pauvre et peu développé. Les pays du Sud ne sont cependant pas tous logés à la même enseigne, et si de nombreux pays d'Afrique semblent très pauvres et très peu développés, d'autres, tels que la Chine, sont en pleine croissance et profitent à leur façon de la mondialisation pour se développer.

III. LES DIFFÉRENTS SUD, ENTRE PAYS ÉMERGENTS ET PMA
a. chine, inde, brésil...
b. pays en développement : asie orientale, pays rentiers du pétrole...
c. pma : problèmes d'éducation, de misère, de sous alimentation, de manque de soin...

CONCLUSION FAITE À L'ARRACHE :

Si le développement des transports et des nouvelles technologies permet d'accélérer la mondialisation et les différents flux financiers, migratoires, et culturels qui en découle, des pays restent toujours en marge, à l'écart du développement, et victimes de famines ou de guerres sanglantes.
Cette mondialisation profite donc majoritairement à un Nord qui ne cesse de s'enrichir, et l'aide humanitaire à apporter à ses pays sous développés s'annonce comme un des enjeux majeurs du XXIème siècle.

La compo arrive dans le post suivant

et la compo :

Le fort développement des nouvelles technologies de l'information des dernières décennies a permis une avancée considérable dans le processus de mondialisation, en rapprochant encore un peu plus les différentes parties du monde, et en permettant des échanges d'un nouveau type. Cette mondialisation, qui permet de mettre en relations les différentes parties de la planète par échange de flux diverses, ne se fait cependant pas sans accentuer un clivage Nord/Sud qui semple de plus en plus présent.
Dans cette composition, nous allons, dans le cadre de cette mondialisation, étudier les grands flux d'échanges et les inégalités de développement qu'il en découle.
Nous verrons tout d'abord quels sont ces flux, et par quoi se ils se manifestent. Ne profitent-ils pas à Nord puissant et développé ? Cette mondialisation ne se fait-elle pas aux dépends d'un Sud en marge, sous développé ? Mais cependant, au Sud, certains pays émergents ne tirent-ils pas leur épingle du jeu pour profiter de cette mondialisation et se développer ?

***

La mondialisation peut se définir comme un processus complexe de mise en relation des différentes économiques, mais aussi des différentes cultures et des différents peuples. Elle se caractérise par de nombreux flux d'échanges, touchant toutes les composantes de notre société.
Par le développement des transports et des nouvelles technologies, de nouveaux marchés porteurs sont apparus dans les différents endroits du globe. De grandes firmes multi-nationales, telles que Nike ©, ont ainsi pu se faire connaître dans le monde entier en délocalisant certaines activités de production et de conception. Ces délocalisations permettent ainsi d'une part de s'offrir une importante visibilité dans les régions visées, par notamment l'embauche d'employés, mais aussi, par la délocalisation d'activités de recherches et de conception, de développer de nouveaux produits correspondant aux attentes du marché local. L'entreprise peut ainsi accroître sa zone d'influence, et voir son chiffre d'affaire augmenter considérablement.
De nombreux flux d'IDE, investissements directs à l'étranger, et de nombreuse délocalisations et ouvertures de nouvelles usines rythment ainsi chaque jour l'avancée de la mondialisation, en permettant la mise en commun de part et d'autres de la planète de nouveaux produits et de nouveaux savoirs-faire. Et cette apparition de nouvelles usines, de nouvelles entreprises et de nouveaux marchés porteurs aux quatre coins de la planète entraîne ainsi d'importants flux migratoires. Le développement des transports rapproche chaque jour un peu plus les différents continents et différents pays, et nombreux sont aujourd'hui les flux migratoires, caractérisés par le départ de populations désireuses de trouver dans un autre pays, voire dans un autre continent, de nouvelles perspectives de carrières. De nombreux jeunes ingénieurs et cadres européens partent ainsi chaque année en direction du marché prometteur américain, pour apporter leurs savoirs-faire et leur connaissance.
Mais la mondialisation ne se limite pas qu'aux domaines financiers et de l'entreprise, et touche aussi les différents domaines de la culture. Il est ainsi courant, dans notre pays comme dans le monde entier, de tomber au coin de la rue sur un fast food américain, sur un kebab ou sur une pizzeria. La mondialisation a ainsi permis les échanges gastronomiques, faisant profiter au monde entier les différentes spécialités d'une région. D'importants entreprises ont ainsi su tirer leur épingle du jeu, telles que Mc Donald's ©, et apparaissent aujourd'hui comme de très puissantes firmes, présentes sur tous les continents et dans tous les pays.
La mondialisation permet ainsi la mise en commun des différentes cultures, ce qui se traduit aussi par l'intense échanges de musiques, films ou livres, qu'internet contribue à faire connaître un peu plus chaque jour. Ainsi combien de films américains pouvant nous voir à l'affiche dans les cinémas de France ? Combien d'artistes étrangers apparaissent dans les «top 50» des ventes ? De même, le sport fait partie intégrante de la mondialisation, comme nous pouvons le voir actuellement avec la Coupe du Monde de football en Afrique du Sud, mettant en relation pas moins de 32 pays venus des différents continents de la planète.
Le processus de mondialisation semble ainsi, via ses nombreux flux, nous rapprocher les uns des autres, et mettre en commun les différentes cultures. Cependant, comme illustré dans cette première partie par les firmes Nike © et Mc Donald's ©, cette mondialisation profite avant tout aux pays développés du Nord, et plus particulièrement aux trois pôles de la triade.

1. Le Nord peut être défini comme l'ensemble des pays les plus développés de la planète, avec un Indice de Développement Humaine (IDH) supérieur à 0.8. On retrouve ainsi au Nord le Canada et les États-Unis d'Amérique, l'ensemble Europe-Russie, le Japon, mais aussi l'Australie ou encore Israël. Tous ces pays, et particulièrement ceux de la Triade : Canada, États-Unis, Europe occidentale et Japon, sont caractérisés par un très fort développement et une très importante richesse.

Cette Triade concentre ainsi, pour seulement 20% de la population mondiale, plus de 75% des richesses de la planète. Cet ensemble de pays riches puise sa richesse de ses nombreux atouts et de son fort développement : elle concentre ainsi toutes les villes mondiales, qui sont également les quatre premières places financières : New York, Tokyo, Londres et Paris ; tous les grands aéroports et de nombreux très grands ports, faisant office de hubs, c'est à dire reliant les différentes parties du monde. La Triade concentre également les grandes universités, ou encore tous les pôles de commandement mondiaux : l'ONU, le Fond Monétaire International, … Enfin, la triade concentre toutes les plus grandes firmes multi-nationales, qui profitent de la nouvelle division internationale du travail : le travail de conception et de recherche se fait au Nord, profitant d'employés qualifiés et très bien formés, tandis que le travail de production se fait majoritairement au Sud, les entreprises profitant ainsi d'une main d'oeuvre abondante et peu chère.
Les premières puissances mondiales, États Unis, Europe et Japon, bénéficient aussi de nombreux partenariats et aires d'influences. Les EU, dans le cadre de l'ALENA, peuvent bénéficier de la main d'oeuvre qualifiée du Canada, et de celle bon marché du Mexique. L'Europe, quand à elle, profite de sa notoriété toujours présente dans ses anciennes colonies, notamment en Afrique. Le Japon, lui, dispose avec l'Asie Orientale de vastes marchés et de vastes possibilités de délocalisations.
Les pays du Nord, et plus particulièrement ceux de la Triade, profitent ainsi d'un très fort développement et d'une très forte richesse, les plaçant en pôles de commandement, s'enrichissant dans le cadre de la mondialisation aux dépends d'un Sud pauvre et peu développé. Les pays du Sud ne sont cependant pas tous logés à la même enseigne, et si de nombreux pays d'Afrique semblent très pauvres et très peu développés, d'autres, tels que la Chine, sont en pleine croissance et profitent à leur façon de la mondialisation pour se développer.

On peut ainsi diviser le sud en trois parties : les pays émergents, les pays intermédiaires, et les pays sous développés.
L'inde, la Chine et le Brésil, ainsi qu'à moindre mesure le Mexique et l'Afrique du Sud, peuvent être considérés comme les principales puissances du Sud. La Chine est la 6ème puissance économique mondiale. Sa façade pacifique est très développée, avec de grandes villes telles que Shangaï. Forte de plus d'un milliard d'habitants, la Chine dispose d'une dimension mondiale qui fait d'elle la plus grande puissance du Sud. Cependant, handicapée par sa trop forte population, ce pays présente un IDH très faible en comparaison aux pays du Nord. L' Inde est elle aussi en pleine croissance. La révolution verte du siècle dernier a permis de vaincre la famine, et les littoraux sont là aussi très développés. Cependant, comme en Chine, l'intérieur des Terres restent majoritairement très pauvres, et l'Inde reste handicapée par sa démographie galopante. L'éducation est ainsi un problème majeur dans ce pays qui dépasse lui aussi le milliard d'habitants.
Ces deux pays, ainsi que le Mexique, le Brésil et l'Afrique du Sud, connaissent donc un important essor économique qui pourrait faire d'eux à long terme des «pays du Nord». Cependant, dans chacun de ses cinq pays, si le développement économique est bien présent, la pauvreté reste présente, que ce soit dans les campagnes chinoises ou dans les favelas de Rio.
D'autres pays du Sud émergent également, profitant de la mondialisation. On peut citer les pays d'Asie Orientale, qui avec la Chine sont une véritable «usine» pour le Nord, les tâches de production leur étant confiés par les grandes multi-nationales dans le cadre de la mondialisation. On peut également citer les pays rentiers du pétrole, tels que les Émirats, où l'on voit également se développer un puissant tourisme. Ces pays intermédiaires sont appelés à devenir eux aussi à court ou à long terme les «puissances du Sud».
Enfin, si certaines régions profitent de la mondialisation pour se développer, d'autres restent en marge, à l'écart du développement. Ce sont les PMA : Pays les Moins Avancés, majoritairement situés en Afrique, mais aussi en Asie. Dans ces pays l'alphabétisation est très faible (jusqu'à moins de 20% de la population), l'accès aux soins, à l'eau potable et à la nourriture est problématique, d'où de nombreuses famines et épidémies meurtrières, telles que celle du SIDA. Par ailleurs, ces pays disposent souvent d'un régime politique peu démocratique, où les richesses ne sont pas équitablement réparties.
Dépourvues de ressources, et en proie à des guerres sanglantes ou à des génocide, ces PMA ne survivent que par l'aide humanitaire, et illustrent bien les forts contrastes de développement que connait le monde à l'heure de la mondialisation.

***

Si le développement des transports et des nouvelles technologies permet d'accélérer la mondialisation et les différents flux financiers, migratoires, et culturels qui en découle, des pays restent toujours en marge, à l'écart du développement, et victimes de famines ou de guerres sanglantes.
Cette mondialisation profite donc majoritairement à un Nord qui ne cesse de s'enrichir, et l'aide humanitaire à apporter à ses pays sous développés s'annonce comme un des enjeux majeurs du XXIème siècle.

(conclusion faite à l'arrache, et intro de merde je sais )

BONNE LECTURE

Inutile de citer des marques non

C'était pour montrer que ça favorise surtout le Nord, en citant des marques américaines

En relisant mon cours de géo, je me suis aperçu que tu n'avais pas parlé des "espoirs" pour certains pays du tiers monde de sortir de leur précarité. Genre Taïwan, philippines etc qui ont fait des progrés ces dernières années . Il y aussi parmis ces pays du tiers monde certain progrés :
- On est passé de 1.9 milliard de personnes vivant avec 1.25 dollar par jours à 1.4 milliard
- Augmentation de l'espérance de vie
- Recule de l'analphabétisme ( 52 à 20 %)
Enfin plein d'exemple qui montre que les pays du tiers monde peuvent s'en sortir ssi l'état met en place une politique d'ouverture et d'aide ( protectionnisme, investissement dans les entreprises internes ... ) comme la corée du sud et taïwan. Contrairement à la corée du nord par exemple qui reste enfermé sur elle même, soit par choix idéologique, soit par conflits.

Chaud ce mini pavé, si un jour on m'aurait dit que je dirais ça sur JV.com

J'ai lu en diagonale et je suis loin d'être un crac* en HG. Cependant, ton intro me choque particulièrement.
Tu dois poser la problématique du sujet sous forme d'une question juste avant l'annonce du plan.
Et l'annonce du plan consiste à donner les 2 ou 3 parties que tu vas développer.
Ne pose pas de nouvelles questions après avoir donner la problématique.

ca va pas du tout ton truc, parce que tu vas être obligé de parler dans ton paragraphe I de la même chose que dans le III, parce que si ya des flux de clandestins cets bien parce quils habitent dans des pays pauvres.

Il vaut mieux faire:

I. LE NORD, PUISSANT ET DÉVELOPPÉ
a. qu'est-ce que le nord (triade + australie, israël, russie...)
b. la triade concentre toutes les richesses, grandes entreprises, villes mondiales... bref elle a tout
c. la triade dispose d'aires d'influence (alena, colonies, asie orientale

II Un sud qui émerge de l'eau.
a. délocalisations vers les pays ateliers, flux de touristes venant des pays riches.
b. Pays en voie de développement.
c. Pays les plus pauvres PMA, clandestins et tout le tralala.

III l'intégration dans l'espace mondiale.
a. développement des alliances (UE, ALENA, MERCOSUR, CEI...)
c. Un gouvernement mondial à l'ONU (la tu dis que le conseil de sécurité vas etre réformé, à quoi il sert etc)
b. délocalisations de capitaux vers les paradis fiscaux.

Vous en pensez quoi?

En fait je préfère:

I. LE NORD, PUISSANT ET DÉVELOPPÉ
a. qu'est-ce que le nord (triade + australie, israël, russie...)
b. la triade concentre toutes les richesses, grandes entreprises, villes mondiales... bref elle a tout
c. la triade dispose d'aires d'influence (alena, colonies, asie orientale

II Un sud qui émerge de l'eau.
a. délocalisations vers les pays ateliers, délocalisations de capitaux vers les paradis fiscaux,flux de touristes venant des pays riches.
b. Pays en voie de développement qui s'affirment politiquement, économiquement et militairement (chine, iran, inde)
c. Pays les plus pauvres PMA, laissés pour compte de la mondialisation, clandestins et tout le tralala, aides humanitaires.

III l'intégration dans l'espace mondiale.
a. développement des alliances (UE, ALENA, MERCOSUR, CEI...)
b. Pluriculturalisme du monde (la tu dis que la culture américaine sexporte, japonaise aussi et tout)et qu'on va droit vers une culture mondiale (bonne transition pour la suite ducoup)
c. Un gouvernement mondial à l'ONU (la tu dis que le conseil de sécurité vas etre réformé, à quoi il sert etc)

Tu peux expliquer ce que tu veux ire à la III-c stp ? J'ai pas trop compris

Il manque pas mal de choses.

Quid d'une gouvernance mondiale ? Si aujour'hui le Nord a toutes les armées (Bombe A, avance techno...), domine le Sud dans les échanges qui lui est dépendant et est à la tête de grandes institutions dominatrices (Dollars, FMI, ONU, G8...), le Sud se cherche une place. Plusieurs moyens : régionalisation, énergie (pétrole...), affirmation de puissance (JO 2008).

La régionalisation est aussi un moyen pour les pays en dvlpement de s'enrichir (50% des échanges asiatiques se font en destination d'autres pays est-asiatiques).

Et puis tu ne parles pas du tout de la culture. D'un côté, une culture mondiale se développe grâce aux NTIC (avec l'anglais, internet dont 80% des serveurs sont américains, les grandes marques...) mais il n'y a pas homogénéisation, à court terme : repli de nationalismes, structure de mouvements anti-occidentalisation par exe la Charia...

Ba tu dis qu'en gros ceux qui décident de ce qu'il se passe dans le monde sont dans le conseil de sécurité, que les mauvais élèves y sont condamnés (la tu donnes comme exemple les sanctions à la corée du nord et à l'iran), et que l'onu finance des programmes de développement, des programmes culturels, médicaux etc etc.... donc en quelque sorte y'a un gouvernement mondial (je veux dire tu peux plus trop faire comme les américains en irak et passer à l'attaque sans demander leur avis aux autres).

Et puis tu ne parles pas des échanges entre N et S : apports de capitaux, ONG, aides au dvlpement (CF Haïti), délocalisations...
Les pays pauvres s'en servent comme atout éco grâce par ex à la rémontée de fillière (CF vol d'oies sauvages).

J'aurais fait:

I] Les flux déterminent les centres d'impulsions:

1) les flux : agricole (parler du néocolonialisme avec les terrains agricoles offshores), énergétique,produits manufacturés (trafic conténaire etc.), humains (migrations permanentes+ saisonnières), financiers (IDE).

2) Les centres d'impulsions à différentes échelles :
a) la domination des pays du nord + emmergence des B.R.I.C
b) les centres d'impulsions : métropoles modiales + archipels métropolitains + zones frontalières + paradies fiscaux + facades maritimes.

II] Le reste du monde, plus ou moins intégré voir laissé à l'écart:

1) Les pays du sud ont un rôle économique mineur mais un poids démographique important : économie basée sur le secteur primaire + incapables de jouer un rôle économique actif dans le monde (sauf pays du golfe persique) car les pays du nord fixent les prix + conditions de vie précaires (mesuré avec IPH) en relation avec la forte natalité (la jeunesse a un coût).
2) Evolution prévue : perturbée par la crise actuelle qui met à mal les objectifs des pays développés. (réduire de moitié le nombre de personnes ayant un revenu inférieur à 1$) + estimations bureau international du travail + estimation FMI +estimation ONU. -> On voit ici l'impact de la crise économique sur le monde.
3) Une hiérarchie dans le monde : grand centres anciens > périphéries intégrées > les zones maginalisées (PMA) + Les B.R.I.C peuvent désormais rivaliser avec la triade.

Pour la conclusion, il peut être intéressant d'ouvrir sur la crise actuelle qui peut modifier ce classement.

Etrangement, j'ai pas l'impression d'avoir eu le même cours que vous sur la mondialisation.

Danette_cafe merci pour les pistes

1. WhatsDisShit Citer Ignorer WhatsDisShit Voir le profil de WhatsDisShit
2. Posté le 15 juin 2010 à 13:46:01 Avertir un administrateur
3. J'ai lu en diagonale et je suis loin d'être un crac* en HG. Cependant, ton intro me choque particulièrement.

Tu dois poser la problématique du sujet sous forme d'une question juste avant l'annonce du plan.
Et l'annonce du plan consiste à donner les 2 ou 3 parties que tu vas développer.
Ne pose pas de nouvelles questions après avoir donner la problématique.

bah justement mon prof nous a dit que pour annoncer le plan c'était bien de le faire en postant des questions

1. surtaaxe Citer Ignorer surtaaxe Voir le profil de surtaaxe
2. Posté le 15 juin 2010 à 13:51:47 Avertir un administrateur
3. ca va pas du tout ton truc, parce que tu vas être obligé de parler dans ton paragraphe I de la même chose que dans le III, parce que si ya des flux de clandestins cets bien parce quils habitent dans des pays pauvres.

je parle pas des flux de clandestins dans le I, je parle des flux d'ingénieurs et de cadres...

Merci aussi à Lamasutra et Timeless pour les oublis et pistes

Ba cest pareille, pourquoi les ingénieurs se barrent ailleurs , parce quils sont mal payés...

Pas forcément, et puis entre l'ingénieur français qui va aux USA légalement, et le soudanais qui essaye de traverser la méditerranée sur une barque pour rejoindre l'Italie, ya quand même une différence

Sauf que lingénieur francais qui va aux usa c'est quand même minime et ca a pas trop à faire dans une compo sur la mondialisation.

Bah c'est pour illustrer les échanges entre pays développés.

Bon, j'ai fait une deuxième compo sur le sujet suivant :
"L'espace méditerranéen : une interface Nord/Sud ? "

Bon là non plus c'est pas génial... En cours on a uniquement parlé vite fait des flux commerciaux, touristiques et migratoires, et pas de l'aspect "frontière". Donc c'est pour ça que ma première partie est petite par rapport à la deuxième

Je poste comme tout à l'heure le plan, puis après la compo. Encore merci pour vos avis, conseils et critiques
(l'intro et la conclusion ne sont pas trop travaillées, mais c'est pas grave, je veux surtout des critiques par rapport au développement, au plan et par rapport aux éléments que j'oublie)

INTRO

Chaque année, de nombreux africains tentent de franchir la mer Méditerranée pour rejoindre l'Europe, espérant laisser derrière eux la misère, et trouver en Europe un travail et une vie convenable. Ce phénomène de migration montre bien le clivage Nord/Sud présent sur tout le globe, et que l'on retrouve à l'échelle de la Méditerranée, divisant l'espace méditerranéen en deux : au Nord l' UE, un des trois pôles de la Triade, et au Sud, l'Afrique, en marge de la mondialisation.
Cependant, cet espace n'est-il pas aussi une véritable interface entre ce Nord riche et ce Sud pauvre ? N'est-il pas animé de nombreux flux ?
Dans une première partie, nous étudieront les éléments permettant de considérer la méditerranée comme une réelle frontière entre Nord et Sud, et dans une seconde partie nous étudieront les différents flux qui font d'elle aussi une réelle interface, permettant les flux et les échanges entre les deux rives.

I. UNE FRONTIÈRE :
a. frontière naturelle
b. nord riche, puissant, développé (idh > 0.8) ; sud plus pauvre, idh plus faible
c. fécondité faible au nord ; forte au sud
d. islam au sud, chrétiens au nord
e. paix au nord, tensions au sud

TRANSITION : La méditerranée apparaît donc comme une réelle frontière entre le Nord et le Sud, tant au niveau du développement qu'à celui de la culture. Cependant, ces différences n'empêchent pas les échanges entre les deux rives de la méditerranée, très présents et faisant de l'espace méditerranéen une véritable interface Nord/Sud.

II. UNE INTERFACE :

a. flux d'ide et délocalisations Nord -> Sud
b. flux commerciaux
c. premier espace touristique mondial
d. flux migratoires

CONCLUSION :
Si de nombreux éléments font de l'espace méditerranéen une frontière, tant géographique que humaine, cet espace n'en reste pas moins une véritable interface reliant un Nord puissant et développé, et un Sud encore en développement.
Les flux circulant entre le Nord et le Sud ne peuvent être qu'à l'origine d'un rapprochement politique, déjà initié par les divers partenariats euro-méditerranéen, et par l'idée née en 2008 d'une Union pour la Méditerranée.