Ok

J'espère pas regretter de pas avoir pris l'autre sujet qu'était plutot facile Mais bon, la culture, j'aurai eu l'impression de parler pour dire des généralités

Bah... ce qui est fait est fait, c'est que coef 7

Bah... ce qui est fait est fait, c'est que coef 7

===> Autant que les maths pour moi, donc je m'en fout un peu ouais

J'ai fait 1ere partie les effets de l'innovation sur la competitivite-prix et 2eme partie ces effets sur la competitivite hors-prix, vous pensez que c'est bon ?

bin oui pourquoi pas , comme quelqu'un la dit plus tot , le sujet etait assez libre et donnait une ouverture sur plusieurs plans , moi je l'ai trouvé assez dur comme sujet perso mais bon jai reussi a faire 8 pages de blabla ( j'ai beaucoup utiliser les chiffres des docs ^^ )

guinar -> j'ai fais exactemet la même chose!

Par contre, ma partie sur la compétitivité prix était plus courte que l'autre

J'ai trouvé moi aussi ce sujet assez difficile, mais bon j'avais appris toute mon eco et rien de la socio alors lol.

Sinon jowa je trouve qu'y avait meme plus à dire sur la competitivité prix qu'hors prix

C'etait ni dur ni tres facile... La base de la facilité ca aurait le tayloro fordisme mais bon la c'etait le sujet de la providence... Apres c'etait pas le sommum de la difficulté non plus

fallait beaucoup se baser sur les documents je trouve, ou alors j'avais pas grand chose de personnel a dire...

En fait je trouvais dur d'établir un plan.
Sinon moi j'ai plutot peur de ne pas avoir assez utilisé les doc lol

Y'avait quand même pas mal d'aports personnels à faire, moi j'ai parlé de la notion de grappes d'innovations par schumpeter des situations de monopole...
D'ailleurs l'ensemble documentaire ne faisait même pas mention des innovations de procédé/organisationelles!