Débile spotted.

Blizzard==>Donc tu penses que je peux viser quelque chose d'honorable (13, on va dire) en expliquant juste les doctrines dans leur globalité et en ne connaissant aucune (ou presque) citation? C'est important, parce que retenir des citations j'ai du mal et faudra me forcer, alors que retenir les doctrines et les expliquer, c'est beaucoup moins dur pour moi^^

Kant – Critq de la raison pure : «J’ai conscience de moi-même, – dans la synthèse transcendantale du divers des représentations
en général, par conséquent dans l’unité synthétique originaire de l’aperception, – non pas tel que je m’apparais, ni tel que je suis
en moi-même, mais seulement conscience que je suis. [...] La conscience de soi-même n’est donc pas encore, il s’en faut, une
connaissance de soi-même.»

Celle la si quelqu'un la comprend bravo

Que les choses soient claires : un devoir sans citation peut être un très bon devoir.
Je n'ai jamais rien cité, ce n'est pas pour autant que j'ai eu de mauvaises notes : 14 et 15 au deux BACs Blancs .
Arrêtez de stresser pour des conner*es.

Juste comme ca vous révisez la philo spécialement pour le bac ou vous faites comme moi ?

J'y vais les mains dans les poches, je prends le texte, je l'analyse, j'explique, je le discute et j'espère avoir la moyenne .
Les profs de philo ont horreur d'élèves qui resortent leur cours bêtement, la philosophie est une matière de réflexion avant tout .

Quelqu'un pourrait me définir clairement " l'essence humaine " ?

svp

TosTos==>Ayant eu un cours pourrave sorti par un vieux sénile complètement fermé d'esprit ayant omis la moitié des points de vue, je suis forcé de travailler un peu la philo pour avoir quelques trucs à dire^^
Parallèlement, j'ai lu (enfin commencé, le terminerai demain) le "Monde de Sophie", excellent "roman" d'introduction à la philosophie, qui présente très brièvement de nombreuses doctrines : philosophes présocratiques, Socrate, rationalistes, empiristes...

Bon pour l'essence..

Alors pour moi l'essence de l'homme c'est ce qu'on est indifféremment de ce que l'on traverse.. Mais après lecture sur Google, en faite je crois que c'est l'inverse. C'est la substance.

Si toi aussi tu n'as pas compris mon message, fais moi signe !

bla bla

L'essence tu peux le remplacer par "définition"
donc l'essence d l'homme c'est sa définition, autrement dit ce qu'il EST.
J'espère que je suis clair.
La théorie existentialiste prétends (avec Sartre) qu'il n'y a pas d'essence humaine, puisque nous changeons constamment, Ce que je suis aujourd'hui est différent de ce que j'étais hier, et de ce que je serais demain, d'où la célèbre formule "l'existence précède l'essence". On existe avant d'être, on ne peut pas me définir tant que j'existe puisque j'évolue avec le temps, je suis en perpetuel changement, on ne peut de sorte que nous définir une fois mort, car nous ne changeons plus

L'homme est un projet !

"La vie c'est dur ça fait mal dès que ça commence ; c'est pour ça qu'on pleure tous à la naissance." Booba

"Etre aware c'est etre a la tension de savoir qu'on existe" JCVD

azerty >> j'ai toujours eu plus de 13 pendant l'année sans sortir une seule citation. Par contre, quand j'évoque un philosophe, je détaille bien sa pensée sur le sujet, que j'explique et que je commente.

Par contre, faut pas faire les choses à moitié. Pas se contenter de juste évoquer un auteur en paraphrasant rapidement sa pensée, et pas non plus utiliser des concepts inventés par un philosophe sans dire de qui il s'agit ( par exemple, si t'évoques le complexe d'Oedipe, tu oublies pas de dire que c'est de Freud )

L'essence c'est la réalité. La définition c'est la transcription de l'essence dans le langage.

Enfin, c'est mon avis.