Voilà je propose une méthode amusante pour réviser le bac (surtout P/C et math), certains vont trouver ça idiot mais bon, c'est peut etre la source de motivation qu'il me faut pour travailler:
alors le concept est simple, quelqu'un propose un exercice type bac et tous ceux qui veulent participer le résolve chez eux et si quelqu'un se heurte à une difficulté, il l'expose sur ce topic, pour que les autres lui viennent en aide (y'a un petit aspect compétition qui peut nous permettre de travailler plus intensement), donc si l'idée vous plait venez participer.

Bon et bien comme je suis l'instigateur du topic je vais peut-être devoir proposer un exercice (attendez je cherche ça et je le poste)

Oki vazi poste je pars dans vingt minutes pour le TP physique chimie pour le bac...

Bonne chance, erf désolé j'arrive pas à prendre de photo nette de l'exo que je voulais poster, il faut ainsi que j'en trouve un sur le net :'(.

J'ai trouvé l'exo que je voulais mettre sur le net, c'est un exercice simple de loi continues: proba...
L'exo c'est le 3 de ce sujet: http://www.apmep.asso.fr/IMG/pdf/AntillesSsept-1.2006.pdf

Voilà j'ai fini l'exercice, si quelqu'un a besoin d'aide pour l'exercice 3, qu'il me demande.

C'est normal que ce soit sur 23 points ?

Normalement c'est sur 18 tu as du compter l'exo de spé et d'obligatoire.

pour le brevet t'a pas des truck du meme genre ?

Ta les corrigé ?

Pour l'exo 1 je trouve pas du tout le même y5 qu'ils donne...

Et j'arrive pas a trouvé l'encadrement à trouvé...

Je crois que je l'ai fait le 1, sur quoi tu planches exactement? je regarde ca.

Bah déjà pour la valeur de y1...

y1 = y0 = 0 n'est ce pas ?

L'encadrement en 2.B. ? il est simple regardes:
Si t'es arrivé à démontrer f(x)>= 0 tu as ln(1+x)-x+x²/2>= 0 soit ln(1+x)>= x -x²/2
et ln(1+x)-x<=0 soit Ln(1+x)<= x
On a donc x-x²/2<= ln(1+x) <= x
Bon la suite je pense que tu la connais comme tu as x>=0 tu peux poser x=t² ...

Ah ouais, le début j'avais trouvé...par contre le passage avec x=t^2 j'ai pas vu ^^

Alors y1 c'est ou ca? je trouve pas de y1 en fait. ah mince tu parlais de la partie B au temps pour moi. je regarde ca et je te dis (ouais je me rappelle qu'elle est assez compliquée cette partie)
Oui avec ce que tu as démontré tu as Y1=Y0

y2= y1+ 1/101 ...

je trouove Y5 = 0,269, et pas du tout ce qu'il ont mis...

L'exercice qui m'a donné pas mal de fil à retordre dans ce sujet c'est l'exercice de géométrie que j'ai fait tout à l'heure (c'est pas le domaine où j'excelle en math je dois l'avouer)

Tu veux dire que tu as calculé Phi (1/2) et que tu trouves une valeur très différente? (Y5 est une valeur approchée donc si c'est un peu différent c'est pas grave)

oui voilà...

y2 = y1 + 1/101
y3 = y2 + 4/104
y4 = y3 + 9/109
y5 = y4 + 16/116

Et maintenant :

y5 = 1/101 + 4/105 + 9/109 + 16/116

Ca me donne 0,269