Je suis en 1ère année Bac Pro et je coince sur un exercice est ce que quelqu'un pourrait m'aider s'il vous plait.

Exercice :

Une grue d'atelier est composée d'une structure (1) comportant un fût lié rigidement à un chariot. Celui-ci, repose sur le sol (0) par l'intermédiaire d'un essieu simple en C et est articulé sur un palonnier (2) en (F). Ce dernier est en contact avec le sol grâce à deux essieux en (D) et en (E).
Un contre poids évite le basculement de l'ensemble.
La charge soulevée par la grue, applique en (A) est modélisée par (P) tel que R=1000daN.
L'action du contre poids qui s'applique en (B) est modélisée par (R) tel que R=500daN.
Le poids de la grue est modélisé par (Q) et s'applique au point (G) tel que Q=300daN.
Le poids du palonnier (2) est négligé. Les actions mécaniques sont toutes contenues dans le plan de la figure. Le sol est parfaitement plat, l'ensemble est en équilibre.

Déterminez l'intensité des forces exercées en C, D et E par le sol (0) sur les essieux.

Schéma
:http://www.hiboox.com/go/images/divers/exercice-s
tatique,sx0o5fug.jpg

http://www.hiboox.com/go/images/divers/photos-0083,sx0o5fug.jpg

mdr la formulation du problème

Il y a un problème dans ma formulation ?

Mdr mdr mdr je suis claqué la

On voit pas grand chose sur ce schéma. =/
Mais en gros, immédiatement lorsque tu entends parler de statique du solide, tu dois immédiatement écrire que le torseur des moments est nul.
C'est à dire que l'ensemble des forces exercées sur le système est nul.
Mais aussi que les moments sont nuls.

Mais ne connaissant pas le programme d'un Bac Pro...
Mais ça reviendrait à résoudre un système de 2 équations et 2 inconnus.

torseur des efforts*

C'est ça a deux inconnus mais j'y arrive pas.

Bin donne les lui, il va te résoudre ça

En fait c'est 3 inconnus, je n'avais pas vu que tu avais 3 forces à calculer.

Ouai, mais normalement y a moyen d'en avoir que deux. Et je sais pas comment on fait c'est ça le truc.

Oui c'est ce que je cherchais.

Je pense qu'il y a moyen de calculer C d'abord et après calculer les deux autres.

Si on fait les moments par rapport à C non ?

Tu as raison, je pense que C tu peux approximer comme l'inverse du poids de la caisse et ainsi retomber sur 2 inconnus.
En gros C = 1000 daN. A confirmer tout de même.

Puis tu n'as plus qu'à faire le bilan des forces et la somme des moments au centre de gravité pourquoi pas.
Le tout c'est de faire gaffe aux signes puisque cela reste une projection.

Tout dépend si Q est le centre de gravité alors là c'est sur que c'est 1000

Quoi que du côté de Q vers C il y a 1800mm et de l'autre de P vers Q il y a 2000mm

De toute façon il y a quelque chose à faire avant de poser le système c'est sur mais bon.
Je doute de plus en plus sur l'approximation du dessus.

Je me demande s'il n'est pas possible de poser une 3ème équation... Ou calculer les moments en C, ce qui éliminerait immédiatement un moment...

Alala.

Déjà je pense être sur d'une chose c'est que E+D+C=R+Q+P

Oui oui ça c'est sûr. Les 2 équations je peux te les poser, mais étant donné qu'il y a 3 inconnus pour 2 équations... :/

P + Q + R - E - D - C = 0

et

CA^P + CG^Q + CB^R + CC^C + CD^D + CE^E = 0
<-> CA^P + CG^Q + CD^D + CE^E = 0