Non, je minore pas ce trimestre
Et tes attaques personnelles ne révèleraient-elles pas un manque criant d'arguments? ![]()
En même temps, c'est pas vraiment la peine de répondre à ton message. Ce dernier se suffit à lui-même, tant c'est criant... d'objectivité.
Mes attaques personnelles révèlent juste que tu es obèse mon gros Ju'. ![]()
Boarf.
Ils peuvent faire tous les blocus qu'ils veulent, je suis interne alors bon, je descend un escalier je suis en cours.
Mais je me souviens qu'il y a deux ans, les manif' pour le CPE m'avaient bien gonflé. Ils ont une cause, soit. Alors qu'ils aillent dans la rue la défendre.
Qu'ils s'arment de leurs T-Shirt Che Guevara et de leurs voix fluettes, des torchons qui leur servent d'affiche et de toute leur volonté, et qu'ils aillent manifester dans la rue.
Qu'ils aillent bloquer l'Elysée, le Parlement, le Sénat, mais qu'ils ne s'en prennent pas aux biens publics.
Pourquoi pas bloquer les plages, les forêts, les espaces verts et les supermarchés tant qu'ils y sont.
Si la cause de l'un est d'aller en cours, qu'ils la respectent également.
Merci de nous éclairer de ta lumière
tu vois quand on te dit que tu as besoin de dégonfler au niveau des chevilles et de changher d'attitude ?
Ben ça commence par là ![]()
Pour moi tes posts sont d'une connerie monumentale,je ne prétends pas pour autant détenir la vérité absolue
Oui c 'est évident,c'est en diminuant le nombre de postes que les choses sont s'arranger,les profs ne bossent que 25 heures dans la semaine(tout comme les acteurs de théâtres et les joueurs de foot ne bossent que 2 heures par soir de temps en temps)
Mettons leur 50 élèves par classe à ces feignasses et donnons leur 400 heures par an avec des clous pour écrire au tableau ça les forcera à bosser et tout ira bien dans le meilleur des mondes
comme chacun sait
C'est à cause de toutes ces revendications de merde qu'on est obligé de financer des milliards un Etat social qui ne fonctionne pas
Sans l'Etat-providence que tu dénonces 99% des français ne pourraient pas faire les études qu'ils veulent selon leurs mérites,être soignés quels que soient leurs revenus etc,or coïncidence étrange les pays ou' la population est raisonnablement éduquée et en bonne santé dirigent le monde
et qui ne profite qu'aux immigrés, aux pauvres(qui ne savent pas gérer cet argent)et aux tire-aux-flancs, avec la bénédiction de la pénsée unique fémino-écolo-antiraciste de gauche.
:d Soyez anticonformiste!Désormais pour faire rebelle soyez égoïstes,xénophobes,racistes et machistes chacun sait que c'est ainsi que la France est devenue un grand pays
Amusant ,surtout le passage sur la pensée unique venant d'un type qui commence par sortir un magnifique "vous être trop cons" à ses adversaires et se complait dans les lieux communs les plus ridicules ,je crois qu'il n'y a même pas besoin de développer:
Les pauvres sont pauvres car ils sont feignants,les gentils Français blancs n'ont pas droit aux aides,les immigrés alors là eux c'est terrible ils mangent les enfants,font 18 gosses pour toucher les allocs et en même temps volent le travail des bons Français blancs
Bien sur il va encore dire qu'on le persécute le pauvre
Et les bloqueurs et manifestants
C'est 10% de gauchos chevelus et drogués(avec leurs habits marrons horribles quatre fois trop grand pour eux
)qui se croient revivre mai 68 et la prise de Cuba, 20% de bobos "j'y crois pas c'est trop dégueulasseuh quoi, on veut étudier dans de bonnes conditions!"(avec un accent parigot)qui omettent juste de préciser que leurs parents leur paient pour 130€ de cours particuliers chaque semaine, et 70% de gros branleurs souvent nuls en cours(sportifs, racailles & cie.)
Les vrais branlos restent chez eux pendant la grève ou viennent casser,les manifestants prennent la peine de se bouger le cul,quiconque a déjà vu une manif qu'il ait voté pour ou contre la grève le sait
qui ont une conscience politique proche du néant, qui ne comprennent vraiment rien à rien et qui suivent le troupeau comme des moutons bien sages.
Bref, une bande de jeunes blaireaux ultra-conformistes qui se pensent pourtant rebelles, et qui dans leur vie n'arriveront probablement à rien(c'est ce que je leur souhaite).
C'est dingue mais plus je te lis plus je vois ton portrait : un petit crétin tellement imbu de sa personne qu'il ne tolère aucun avis divergent,totalement concentré sur son nombril et sur des idées reçues d'un ridicule achevé qu'il répète comme un automate bien réglé
Legroros ne cherche pas plus loin tes petits camarades ne t'en veulent pas parce que tu es un intello mais parce que tu es un gros frustré ridicule à la tête gonflée de vent
Un pauvre frustré quoi,je suppose que pour arriver dans la vie selon tes critères il faut gagner du pognon ça doit suffire non?
Plus je lis des beaufs comme toi plus ça me conforte dans l'idée que je fais bien de ne pas me diriger vers le commerce
Fonctionnaire? Pourquoi pas
"plus ça me conforte dans l'idée que je fais bien de ne pas me diriger vers le commerce "
on n'est pas tous comme lui. lol
Et tes attaques personnelles ne révèleraient-elles pas un manque criant d'arguments?
Je te cite hein : "vous êtes vraiment trop cons"
Juste pour ton édification personnelle la France n'est pas en faillite ,tout ne va pas bien non (attention une nuance!voilà qui va être difficile à assimiler pour un cerveau binaire) certes,il y a des tas de choses à réformer mais on peut parfaitement conserver l'Etat-providence et des moyens on en a (même notre dette publique tant décriée n'est pas énorme et de plus les bailleurs de fonds ont une confiance indéfectible en la France,ils savent qu'ils seront payés) et quand on en a pas on peut en avoir
Ah évidemment ça passe par certaines mesures qui vont contre ton modèle de l'homme ambitieux,par exemple que les plus riches payent 50 voir 60% de leurs revenus contre 40 aujourd'hui,l'argent on sait on le trouver (la preuve Sarko et ses + 250% de salaire,il a trouvé le bon filon lui
les caisses sont vides quand ça l'arrange) et il n'y a même pas besoin de plumer les gens pour ça
Les gens qui prétendent dans un pays libre comme la France,la Suède (et autres régimes "bolcheviques")devoir partir à cause de la pression fiscale sont une minorité de gens qui s 'ostracisent eux-mêmes
Bon voyage
on n'est pas tous comme lui. lol
Je sais hein...mon père (pour ne citer que lui) est cadre commercial dans une entreprise privée...mais il partage pas mal de mes idées quel gauchiste alors!
Par le post sur le commerce je voulais juste dire que je vais tacher
de faire quelque chose qui m'intéresse ,pas un métier ou' le but sera de gagner de l'argent,si je le voulais je sais quoi faire...après la Khâgne une école de commerce et hop!
cadre à la sortie ![]()
ils me font rire ces sarkozyste bourgeois
"hahaha les branleurs qui bloquent"
bande de bouffons, vous parlez d'argent qui manque mais si au lieu de faire de la merde genre refaire sa flotte aérienne perso, envoyer des troupes en afhganistan, sucer la b*** des ricains ce gvnt de merde se bougerait vraiment le c** tout serait différent, déjà la ptite augmentation de salaire de Sarko, oula, les doubles salaires maire/ministre ou autre... ça aussi ça pompe l'argent à l'état, et biensur les moins touché sont tjrs les riches fallait s'y attendre avec ce ptit en**** de Sarko ![]()
Réduire le train de vie des élus?Encore une mesure de "gauchistes" voyons
Bon, toi, c'est bien Jedi, tu as une vision à moyen terme on va dire. Mais honnêtement, c'est le cas de combien de manifestants? "On veut plus de fric, on veut plus de fric", sans même penser aux autres postes où devrait être alloué cet argent, ni comment le trouver. Ou alors, on dit juste "on augmente les impôts" pour de nouvelles dépenses souvent peu utiles qui vont engraisser le mammouth et avoir de terribles conséquences. Zapatero va prochaînement supprimer l'ISF espagnol. C'est pas un socialiste français qui s'apprête à faire ça! Donc plus que la gauche en tant que telle, c'est plutôt la connerie d'un conservatisme économique que je fustige, qui souhaite garder à tout prix un système vermoulu dont il a été vu mille fois qu'il créait peu de croissance et réalisait mal son objectif affiché : protéger les plus démunis.
Justement, contrairement à eux qui ne voient pas plus loin que leurs intérêts immédiats(ce qui est bien vrai, ils sont en plein dans le phénomène d'atomisation de la société, et bien loin de l'internationalisme dont ils chantent l'hymne à tue-tête, ce qui n'est pas non plus un mal, mais restons réalistes) je suis pas égoïste, figure-toi que j'accepterais de me sacrifier pour l'intérêt général. Comme on a appris à cette générations, inconsciemment, à mépriser la République française et ses symboles, personne ne veut en faire autant, et ils se soudent tous autour de communautés ayant des revendications bien particulières.
Je suis d'accord mais en l'occurrence on est bien obligés de faire avec,je préfère voir le fric s'accumuler pour ensuite aller vers une meilleure répartition que j'appelle de mes voeux plutôt que de voir des réductions de budget sans rien ou presque de fait à côté
Zapatero va prochaînement supprimer l'ISF espagnol. C'est pas un socialiste français qui s'apprête à faire ça! Donc plus que la gauche en tant que telle, c'est plutôt la connerie d'un conservatisme économique que je fustige, qui souhaite garder à tout prix un système vermoulu dont il a été vu mille fois qu'il créait peu de croissance et réalisait mal son objectif affiché : protéger les plus démunis.
Mauvaise excuse,si protéger les plus démunis était ton souci tu parlerais d réformes pas de changements,tu ne traiterais pas les pauvres de feignants etc
On peut très bien augmenter les impôts sans créer un impôt sur la fortune (rien que le nom...le riche est un ennemi pour celui qui en a eu l'idée visiblement pas un allié potentiel)
Justement, contrairement à eux qui ne voient pas plus loin que leurs intérêts immédiats(ce qui est bien vrai, ils sont en plein dans le phénomène d'atomisation de la société, et bien loin de l'internationalisme dont ils chantent l'hymne à tue-tête, ce qui n'est pas non plus un mal, mais restons réalistes) je suis pas égoïste, figure-toi que j'accepterais de me sacrifier pour l'intérêt général. Comme on a appris à cette générations, inconsciemment, à mépriser la République française et ses symboles, personne ne veut en faire autant, et ils se soudent tous autour de communautés ayant des revendications bien particulières.
Si vraiment tu serais prêt à te sacrifier montre-le,rejette le racisme,la xénophobie,rejette l'égoïsme ambiant justement,rejette tout cela
Parce que jusque-là tu te poses en ennemi de la République française telle que constituée en 1789 ,ton dernier post en est un exemple,un plaidoyer pour un retour à l'Ancien Régime désolé
Si tu dis vrai alors regarde-le , retrouve l'espoir et change maintenant
"Si vraiment tu serais prêt"
OMG
si tu serais ??
looooool
vive la prépa A/L hein on vous apprend pas qu'après si on met l'imparfait ??
![]()
Mais tu raisonnes comme les antiracistes-mêmes que je dénonce en proférant ces accusations!
Etre opposé aux antiracistes, ce n'est être ni raciste ni xénophobe, bien au contraire, c'est défendre le modèle républicain de l'assimilation.
Quant à la Révolution française, elle a limité l'essor économique de la France qui commençait à profiter des mesures de Louis XVI, et les révolutionnaires ont commis de nombreuses exactions. Plus tard, vers 1870, l'idéologie républicaine(dans laquelle, paradoxalement, je me reconnais, preuve que je ne suis pas niais) a tout fait pour décrédibiliser l'Ancien régime et le réduire à une dictature obscurantiste, inefficace...donc je n'ai aucun mépris pour l'Ancien régime.
PS : je vais peut-être aller en prépa littéraire ![]()
Oui merci bourreau j'ai dormi 4 heures la nuit dernière,enfin peu importe
Mais je sais utiliser le passé antérieur moi
Etre opposé aux antiracistes, ce n'est être ni raciste ni xénophobe, bien au contraire, c'est défendre le modèle républicain de l'assimilation.
Je n'accuse pas à tort ton coup de gueule se passe de commentaire,tu as directement présenté les immigrés comme des profiteurs et les pauvres comme des cons incapables,tu veux que je te cite ou ça ira?
Quant à la Révolution française, elle a limité l'essor économique de la France qui commençait à profiter des mesures de Louis XVI,
Evidemment , c'est une Révolution,une période de troubles ça ne pouvait pas se passer tout seul non plus
Et ne me parle pas de l'essor économique sous Louis XVI,la France était ruinée(réellement ruinée pour le coup pas comme aujourd'hui),le roi et ses ministres n'arrivaient pas à toucher aux privilèges de la noblesse et du clergé,les administrations se chevauchaient à mort(un roi ne détruit pas ce que fait un prédécesseur,il ajoute une nouvelle charge)
et les révolutionnaires ont commis de nombreuses exactions.
Certes
Plus tard, vers 1870, l'idéologie républicaine(dans laquelle, paradoxalement, je me reconnais, preuve que je ne suis pas niais) a tout fait pour décrédibiliser l'Ancien régime et le réduire à une dictature obscurantiste, inefficace...donc je n'ai aucun mépris pour l'Ancien régime.
Ce n'est pas une question de mépris, Louis XVI n'était pa sun monstre mais l'Ancien Régime était figé,des privilèges qui 'navaient plus de raisons d'être,l'aspiration à plus de libertés publiques etc je ne vais pas faire un exposé
la Révolution a fait de la France ce qu'elle est aujourd'hui en grande partie,ce n'est pas avec les dirigeants de l'Ancien Régime que l'on aurait remis en cause en cause les Ordres,considéré que la méritocratie devait être instaurée etc
Si tu te reconnais dans le modèle républicain cesse de le décrier et présenter la Révolution comme un frein sans relativiser le moins du monde
LIBEGAFRA2 ET AUTRES GAUCHISTES
Mais bon sang c'est à cause d'individus comme vous que la France coure à sa perte!
Après 25 ans de Miterrand, Fabius, Jospin la France est dans un état déplorable:
-avec vos conneries de taxes "socialistes" il n'est même plus possible de créer une entreprise en France (rendez vous compte: on doit payer des taxes avant même d'avoir fait les premiers bénéfices!!!!!)
-les entreprises françaises délocalisent à l'étranger: évidemment avec 100% de charges sociales par rapport au salaire ça coûte trop cher d'embaucher en France
-l'ISF: les riches, qui font tourner l'économie se tirent. A quoi bon se faire voler l'argent qu'on a gagné durement. Et oui la politique du "on prend aux riches on donne aux pauvres" ça ne marche plus. C'est ce que vous voulez, que ça fasse comme en URSS (vous savez ce que ça a donné: tout le monde est assisté, du coup plus personne ne bosse et le pays se ruine)
-politique des socialistes: 3 millions de chômeurs en France mais il faut faire venir des immigrés car la France manque de main d'oeuvre (contre-sens)
-en France, un RMiste avec un peu de travail au noir gagne autant que des millions de Français qui se lèvent tous les jours à 6h
ON EN A MARRE DE LA FRANCE DES ASSISTéS, BRANLEURS, PARASITEs en tout premier les faux-chômeurs et les INTERMITTENTS DU SPECTACLE
(ils travaillent 8 semaines par ans et le reste du temps l'argent du contribuable va dans leur poche)
Faisons le nettoyage dans la fonction publique (excusez moi les employés de la SNCF et de la RATP ne semblent pas être des bourreaux du travail)
POURQUOI LA FRANCE QUI SE LEVE TOT DEVRAIT PAYER POUR LES BRANLEURS? ET EN PLUS AU NOM DU SOCIAL! QUELLE HONTE!
Si vous êtes jaloux des riches (tenez d'après F. HOLLANDE quand on gagne + de 4000 euros on est riche!) et bien vous n'aviez qu'à bossé à l'école!!!!! ARRETEZ DE GEMIR ET DE FAIRE CHIER TOUT LE MONDE, DE FUSTIGER EN PERMANENCE LA POLITIQUE ACTUELLE
POUR VOUS RAPPELEZ, SARKOZY et l'UMP ONT ETE ELU PAR LA MAJORITE DES FRANCAIS, CELA TRADUIT L'EXASPERATION DE BON NOMBRE DE GENS APRES 25 ANS DE POLITIQUE SOCIALE
Legroros a de la concurrence... ![]()
Si vous voulez vraiment aider les gens en difficulté, regardez plus loin que le bout de votre nez
-allégeons les charges et travaillons plus pour gagner plus
si tout le monde s'y met la croissance sera relancée
-développons nos relations avec les ETATS-UNIS: je vous rappelle que sans nos amis on est rien, grâce aux EU qui sont les premiers investisseurs chez nous notre économie tourne
-Et voilà seule cette vraie relance économique permettra de répartir de l'argent qui permettra d'aider les plus démunis
autre sujet: en ce qui concerne la majoration du salaire de notre président, et bien elle est méritée. Et oui que je sache PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE est un poste à hautes responsabilités (à Bon?) qui se doit d'être rémunéré en fonction de son importance (et oui on travaille mieux avec un meilleur salaire et une personne à responsabilité doit assumer son devoir le mieux possible)
Je suis censé être d'accord avec lui sachant que je suis libéral ?
. Non parce qu'il ne dit que des conneries c'est pas possible d'en dire autant :nerd: