en Terminale ?

Contre, bien évidemment.

Pour, bien-sûr.
L'esprit philosophique, on l'a ou on l'a pas. Des cours bidons à deux euros 50, non merci...

Et c'est bien pour ça que je compte faire S, autant limiter la casse (pas beaucoup de philo dans cette section) faute de mieux.

Contre!

Par contre, pour les L/ES vaut mieux garder

Même si je n'apprécie pas les cours , je suis contre .

Non non, désolé Tommy! Au début moi aussi je n'aimais pas la philosophie, je croyais que c'était comme le Fraçais qu'on faisait en première, mais là, je réalise, cours après cours, que c'est bien plus qu'une matière! Elle nous pemret de voir le "monde" sous un angle nouveau, on a une nouvelle vision des choses, de la vie, de tout ce qui nous parait simple, familier .. D'ailleurs, comme le dit mon philosophe préféré, Nietzsche, "l'effort des philospohes tend à comprendre ce que les contemporians se contentent de vivre."
Ence qui me concerne en tout cas, j'adore cette matière!

Pour leur suppression en S.
En L ils font pas de maths (sauf si ils l'ont pris en spé) alors pourquoi en S on ferait de la philo ?
Perso j'ai pris S car j'adhère totalement à l'esprit mathématique et pas du tout à ce qu'on fait en philo tout comme certains L n'adhèrent pas du tout aux maths mais complètement à la philo.

Pouvoir le prendre en facultatif serait un excellent compromis (du moins en S et même dans une certaine mesure en ES, en L c'est le pillier de la section donc il faut impérativement le garder en obligatoire)

Opposer l'esprit mathématique à l'esprit philosophique, c'est si intelligent.

*

* Lien permanent

* -Tommy_Vercetti Voir le profil de -Tommy_Vercetti
* Posté le 08 mars 2008 à 15:10:20 Avertir un modérateur
* Pour, bien-sûr.
L'esprit philosophique, on l'a ou on l'a pas. Des cours bidons à deux euros 50, non merci...

Donc si j'ai bien compris, tu parles de ce que tu ne connais pas? Toujours aussi intelligent le Tommy C'est à se demander si c'est pas un fake...

Contre!
Pour les mêmes raisons que Skayah. D'autant plus que l'esprit philo, c'est je trouve un peu comme l'esprit maths, c'est le même type de schéma de raisonnement. A mon avis, les S ont largement autant besoin de philo que les autres, histoire de savoir vers quoi utiliser nos connaissances pratiques. (Comme disait l'autre, science sans conscience n'est que ruine de l'âme).
Et puis, si on ne faisait pas de toutes les matières avec un certain niveau en S, les gens pourraient avoir l'idée absurde que les S ne sont pas les meilleurs!

Contre. Il y a déja bien assez de "scientifiques" à l'esprit fermé.

pour la suppression de la philo aux concours

Dites, les gens qui veulent faire des sciences, vous croyez vraiment pour voir échapper à l'épistémologie ?

Ca vaut peut-être le coup de s'entrainer en faisant de la philo (rien de mieux pour apprendre à disserter/critiquer)

Contre la suppression de la philo bien sûr.
Je suis un "pro-S" (S comme scientifique, pas comme Sony hein...) et tout "matheux" qui se respecte comprend que la philo c'est comme des maths mais avec des mots sauf qu'en plus ça permet de développer un esprit critique.

POUR , psq je comprends pas et ça fait baisser ma moyenne

Pour bien sur !

Si on supprime la Philo, On dirait moins de gros mot .

Tommy et Shadow vous êtes bien bête, Tommy encre plus parce qu'il ne sait pas de quoi il parle. Skayah resume bien le truc à mon sens. C'est pas toujours amusant, mais si on s'y prend, si on essaie de s'y intéresser(vraiment, pas en se faisant croire que...) ca peut payer.

Pareil pour l'épistémologie qui a été citée. Enfin pour finir, pourquoi croyez vous que des mecs comme Pascal ou Descartes ont été tant des scientifiques hors pairs que des philosophes reconnus?

CONTRE.

CONTRE ^^