1. Fish_and_Chips Voir le profil de Fish_and_Chips
2. Posté le 7 août 2009 à 21:37:03 Avertir un administrateur
3. Punk > Depuis quand HEC est une prépa technologique ?

Depuis peu, et alors ?

Sinon Bourreau a raison. Petite chose, les STG peuvent décrocher des bonnes écoles au même titre que les ES/S voire L. Seulement ils sont tellement peu à se présenter, que forcément très peu se retrouve dans des écoles du Top 6.

avec*

Si.

1. Fish_and_Chips Voir le profil de Fish_and_Chips
2. Posté le 7 août 2009 à 21:42:54 Avertir un administrateur
3. Certes mais avc une prépa ECT tu ne peux pas aller à HEC ou l'ESSEC.

Je m'attendais à une réponse de ce type, CF mon post' au dessus. Les ECT ont les épreuves de Droit et de gestion à part, ce qui leur donne plus de chance d'intégrer des bonnes ESC.

Maintenant stop dénigrer ce que tu ne connais pas.

autant de chance*

Mais c'est ouf quoi ! A entendre les STG ce sont les meilleurs, ceux qui ont le plus de débouchés, ce qui ont un meilleur avenir, les meilleurs en droit ... Oo

Je crois que je me suis trompé d'orientation..

On peut aussi dire qu'à entendre, les STG sont tous des sous-êtres au QI avoisinant celui d'une huître.

D'accord mais de là à dire ques les perspectives d'avenir sont les mêmes pour toutes les filières, il y a de la marge.
Rien que pour les études supérieures, il y a beaucoup plus de voies accessibles pour les S que pour les STG. (ne pas prendre comme un troll "S > all", c'est un simple constat objectif)

1. Fish_and_Chips Voir le profil de Fish_and_Chips
2. Posté le 7 août 2009 à 21:49:49 Avertir un administrateur
3. Mais c'est ouf quoi ! A entendre les STG ce sont les meilleurs, ceux qui ont le plus de débouchés, ce qui ont un meilleur avenir, les meilleurs en droit ... Oo

Je crois que je me suis trompé d'orientation..

Cite moi un de mes messages ayant tenu de tels propos.

Je n'ai jamais dit ça. J'ai juste dit que le niveau en STG est plus faible que celui des filières générales et que c'est normal car c'est un bac technologique où il suffit de rien foutre en 2nde et d'avoir 8 de moyenne pour y aller.

1. dunadan63 Voir le profil de dunadan63
2. Posté le 7 août 2009 à 21:52:18 Avertir un administrateur
3. D'accord mais de là à dire ques les perspectives d'avenir sont les mêmes pour toutes les filières, il y a de la marge.

Rien que pour les études supérieures, il y a beaucoup plus de voies accessibles pour les S que pour les STG. (ne pas prendre comme un troll "S > all", c'est un simple constat objectif)

Véridique mais quand on regarde, il n'y a que les études scientifiques qui sont fermées aux bacs ES/L/STG.

Avec S/STI/STL voire ST2S là c'est possible.

Et en quoi un bac L, par exemple, serait plus """général""" (je déteste ce terme ) qu'un bac technologique ?

Je n'ai jamais dit ça. J'ai juste dit que le niveau en STG est plus faible que celui des filières générales et que c'est normal car c'est un bac technologique où il suffit de rien foutre en 2nde et d'avoir 8 de moyenne pour y aller.

J'avais 11-12 de moyenne, avis favorable pour ES, mais finalement je me dirige vers STG. Un gars qui avait justement 9 de moyenne a fait appel et a finalement été casé en ES. Je dis ça mais bon.. Les brêles qui passent de justesse en S/L/ES ça existe aussi.

Parce que le niveau en L est plus élevè qu'en STG car il n'y a pas de management ou de ressources humaines ...

Mais je n'ai jamais quelqu'un qui ayant plus de 14 et allant en STG.

Moi si.

Ce sont des cas extrement rares alors.

Peut être pas autant que tu le penses.

1. Fish_and_Chips Voir le profil de Fish_and_Chips
2. Posté le 7 août 2009 à 21:58:07 Avertir un administrateur
3. Parce que le niveau en L est plus élevè qu'en STG car il n'y a pas de management ou de ressources humaines ...

Tu sous-entends que le management et les ressources humaines c'est inutile. C'est déjà plus utilise dans la vie active que d'avoir un cerveau blindé de littérature. A moins de faire écrivain, historien,

utile*