Les S sont surtout des crétins poussés par papa et maman dans cette section.

les crétins ce sont surtout papa et maman qui poussent...

Ou plutôt des ES rageux qui créent des topic pour troller

ou plutôt des ESS, la nouvelle section en préparation à l´éducation nationale, bac POLYVALENT avec autant de maths et de chimie que d´économie. réservé aux élites

oué et dans 20ans ils enlèveront le E et ça nous rappellera vaguement qqch concernant une élite aux cheveux blonds... vive l´élitisme.

"les crétins ce sont surtout papa et maman qui poussent..."
Eux aussi sont à blâmer.

je confirme je suis en S et ya que des GEEK NOLIFE dans ma classe, mais eux contrairement a moi ils on des bonns notes, mais vla la tete de l´élite

Moi dans ma classe de S, il y en a peut etre 1 ou 2 qui sont des geeks, et ce sont loin d´etre les élites

Les leaders des manifestations anti-autonomie sont des S, ce qui me conforte bien dans mon idée de rejet de ces débris qui sous peine d´être scientifiques ne comprennent pas le français(et donc que Sarkozy a raison sur toute la ligne).

Legroros Posté le 23 novembre 2007 à 22:46:36 Les leaders des manifestations anti-autonomie sont des S

Source ?

Par rapport aux autres fillieres , les S sont bons dans toutes les matieres ^^

on aura tout lu ...

faut avouer que les s ont une meilleur connaissance générale . En s par exemple, on fait baucoups de sciences ( normal ) de maths tout ça ... mais c´est pas pour autant que le niveau en langue et français et bas ! c´est à peu prés la même chose qu´en L ... pourtant les l, en sciences ils font vraiment de la merde ( lire un texte et dire comment s´écrit la dioxygène ... , allez voire les annales vous verrez ... )

"mais c´est pas pour autant que le niveau en langue et français et bas !"

-> Si tu ne faisais pas autant de fautes, tu serais presque crédible.

hardbichon il serait idiot de comparer le volume horaire en langue et fr entre L et S...

d´autre part, les maths d´un S c´est... pitoyable.

oh oui la vache xd , mais bon je suis amorphe là ...
bref le niveau en langue c´est pratiquement le même...
( oui le volume horaire est idiot, mais comparer le contenue non c´est pas idiot ...)
les maths d´un s pitoyable ? pas totalement tort , mais alors qu´est ce que c´est les maths d´un l et es ...

Pour les maths je comparais pas avec L et ES. Je voulais simplement dire que avec ce qui est fait en maths en physique et en bio on peut franchement pas dire qu´un S a de bonnes connaissance en science, loin de là. Donc useless.

Pour les langues, le programme n´est pas le même, plus poussé en L qu´en S (normal diront certains).

Par contre niveau connaissance générale je suis plutôt d´accord, la S c´est un peu la section fourre tout, tu fais ni des sciences à fond (bcp moins qu´avec un bac C D E) ni des langues à fond. Bref t´es moyen partout.

Pourquoi un S peut faire toute sorte de prépa ( littéraire, économique et scientifique) alors que les 2 autres filières générales ne peuvent faire que leur prépa respectives? Cela montre que les S ont logiquement une très bonne connaissance générale ^^

Cela dit:
-dans les matières littéraires (LV, philo, littérature): L>S mais S>ES ( sauf pour les LV)
-dans les matières plus économiques (histoire géo, SES) ES>S>L
-dans les matières scientifiques : S>ES>L

Pas bientôt fini les bêtises ? Va te coucher tele-BEAUF, tu as l´air fatigué.

"Sujet : Les S ne sont pas l´élite."

Stop troll :/