Supprimer les classes sociales, mais pas l´Etat.

Je retire ce que j´ai dis en fait...

En fait je crois que dans la théorie de Marx, l´Etat est l´instrument d´exploitation du prolétariat. Dans une société sans classe l´Etat disparaitrait.

Mais de ce qu´on a vu des régimes communistes, les Etats étaient bien au contraire trés forts.

Donc on tire que ?

Il y´a un paradoxe entre la théorie et la pratiqué ?

L´idée principale de Marx, c´est la lutte des classes.
C´est à dire que pour lui, partout dans le monde, dans l´Histoire, il y a deux classes. Les dominants et les dominés. Les exploitants et les exploités. La bourgeoisie et le prolétariat.
La lutte des classes consiste à changer tout ça. Que l´exploitant devienne l´exploité, et tralala. Et à ce moment-là, il y aura une abolition des classes sociales. Et là, PAF, plus d´Histoire.

Ce que Marx avait oublié, et c´est ça qui a fait que son idéologie ne se réalisera pas, c´est la classe moyenne (les commerçants, les fonctionnaires), qui a fait une 3eme classe sociale. marx l´avait oubliée, et ça l´a perdu.

• on en tire que, pardon

Non j´ai dit ça juste pour justifier mon revirement sur l´Etat. Mais parle pas de l´Etat c´est pas dans le sujet. Société sans classe stout.