Après tout, si tu veux t´auto-éliminer, c´est ton choix.

La lecture de la lettre de Guy Môquet fait là ses premières victimes...

Bourreauvsbaise tu voudrais faire quel métier plus tard ? comptable ?

Oui, j´ai pris conscience que la vie, ce n´était pas que l´argent. Je ne veux pas travailler que pour vendre toujours plus. Je veux de l´amour et du contact humain, et me sentir utile ! Et arrêter la faim dans le monde...

Je ne sais pas. Peut-être professeur d´éco, mais à voir. Ce qui me préoccupe pour l´instant, c´est de trouver un caleçon assorti à mon nouveau pull. ^^

Moi, je trouve que le rôle de salaud t´allait vraiment bien.

La prépa, c´est la porte ouverte pour avoir un métier où tu arnaques les gens avec le sourire, et où chaque année, tu augmentes ton chiffre d´affaire de X% sur le dos de tes "collègues". Tu rates beaucoup !

Là, tu vas te retrouver contraint à certifier des comptes que tu sais être faux, tout en priant que ça ne te retombe pas dessus... Ce n´est pas aussi excitant.

Mais bordel, Al, ne raconte pas de bêtises ! L´amour, ça s´achète, comme le reste. Et la faim, tu l´arrêtes en vendant des hamburgers aux mal nourris.

Tu as vraiment viré du côté obscur, toi.

Et puis, si vraiment tu veux être utile, en fin d´année tu fais un petit chèque à une association humanitaire. C´est un beau geste, car c´est déductible des impôts (et si ça peut te permettre d´éviter de payer l´ISF, tu fais coup double).

L´humanitaire, ça commence d´abord par soi-même.

Je te croyais différent, mais non. Même toi, tu as succombé aux avances de Sarkozy, et tu t´es converti au consumérisme acharné. Dommage...

Qui te parle de consumérisme ?

Non, le pouvoir d´achat, c´est un débat qui intéresse les pauvres. Les riches, le pouvoir d´achat ils l´ont déjà : ils s´en moquent du consumérisme.

Moi, je te parle de dignité humaine : une Aston Martin, une jeune russe top model de 20 ans pour épouse (remplacée par sa petite soeur quand elle se fait vieille), un loft en plein coeur de Paris, c´est quand même le minimum dans la patrie des droits de l´Homme.

Mais là, seule la prépa HEC peut faire de toi un Homme, un vrai, un démocrate qui paie fièrement ses impôts (en Suisse... faut pas déconner non plus : il n´y a qu´une mère Theresa).

La prépa HEC, c´est le repère des gens de droite, et je n´aime pas ça...

Bien sûr que non !

Les bobos, tu crois qu´ils viennent d´où ?

La différence entre la droite et la gauche tient à peu de choses :
- la droite, c´est (faire) travailler plus (les Smicards), pour (permettre aux patrons de) gagner plus.

- la gauche, c´est faire la même chose, mais ne pas le dire, et verser une petite larme de compassion lorsque, alors que l´on sirote une petite coupe de champagne, on aperçoit à travers sa baie vitrée un SDF s´apprêter à passer la nuit dehors. Et reverser une petite larme, lorsque les flics (que l´on aura appelé : un SDF si près de la maison, ça peut être dangereux pour les enfants) l´auront embarqué.

Bref la gauche, c´est la sympathie, l´ouverture.

La droite, c´est le dynamisme, le sens des responsabilités.

Et tout le monde est très gentil.^^

De toute façon, que l´on verse dans le socialisme ou dans le libéralisme, il faut une juste répartition :

Au pauvre, il faut donner toujours plus de travail, afin qu´il ait le goût de l´effort et soit heureux.

Au riche, il faut donner toujours plus d´argent, afin que le pauvre ait un modèle et soit incité à travailler encore plus (ce qui le rendra encore plus heureux).

Finalement, le système est tourné tout entier vers le bien être du pauvre : c´est en cela qu´il est si humaniste.

Mais tu as dû voir tout cela en économie : je ne t´apprend donc rien.

Bof ! Le marché ne s´intéresse qu´à la demande solvable, et donc, le pauvre, on s´en fout de lui. ^^ Voilà ce que les gens de droite pensent ! Ils sont donc méchants...

Certes, mais si les pauvres étaient solvables, comment ferait-on pour les maintenir en esclavage ?

C´est le poids des crédits qui pèsent sur leur dos qui assagissent les pauvres...

C´est le problème des théories d´extrême gauche : les gars ont trop regardé Spartacus et se disent que ça serait bien de libérer les esclaves.

Moi je veux bien, mais sans esclaves, qui ferait tourner la machine ?
Ca, ils n´y ont pas pensé...

Puis, je crois qu´il faut être bien clair : les droits de l´Homme, c´est réservé aux Hommes ; les esclaves ne sont pas des Hommes (ce sont des choses animées, qui n´ont pas de personnalité juridique).

C´est pour cela qu´être riche, c´est faire preuve de dignité humaine (c´est faire l´effort d´être un Homme).

Oui, voilà. Et les pauvres, auxquels le marché ne s´intéresse pas, sans en dehors du lien marchand, donc du lien social, donc de la société, et comme tels, en tant qu´ils ne sont par là que des parasites, doivent être exterminés.

Non. Il ne faut surtout pas toucher aux pauvres !

Les pauvres sont un mal nécessaire. Ce sont eux qui font fonctionner l´économie : en survivant, ils permettent aux riches de vivre.

Et même, au contraire : plus il y aura de pauvres, mieux les riches pourront vivre.

Tout l´enjeu géopolitique est de faire en sorte que la population de son pays ne fasse pas partie des pauvres, mais que ça soit plutôt la population du pays voisin.