ah ok quasi tout les gars d´la S-SI de mon lycée sont d´la racaille
Plus serieux que les S SVT j´en doute. ( enfin en ce qui concerne mon cas. )

quand j´les ai vu jme suis même demandé si c´etait pas une classe de bac PRO

Moi c´était pas des racailles bien au contraire,c´était des geeks et des mecs qui faisaient des équations pour se détendre les S SI

Ils étaient spéciaux mais sympas

les autres S beaucoup moins bosseurs mais rigolos

Les L aussi,enfin heu pas trop des bourreaux du travail mais des bons déconneurs

Les ES y´avait les "économistes/sociologues distingués" et les autres qui ne supportaient pas d´avoir plus d´une heure de cours par jours ou à la suite

1. bibi_lapuree profil
2. Posté le 02 septembre 2007 à 00:10:34 avertir modérateur
3. Comment se fait-il que les seules personnes à critiquer les S soient les ES? Les L et autres STI et STT n´ont pas ce complexe d´infériorité et cette frustration. Désolé mais y´a juste pas assez de place pour vous en S, c´est pas de notre faute, faudra vous y faire. Ce message se destine tout particulièrement au-dit " Bourreau" ainsi qu´à Altman et autres jackys.

heu kikooo c´est un topic ironique

depuis pour etre intelligents et supérieur, il faut etre fort en maths et en physique?
parce que la beaucoup de personne sur ce topic le croient.

Je suis titulaire 2nde ligne en rugby, je pèse 85 kilos, j´ai une p´tite copine et ... et ?
Je suis en L.
Ownded.

je confirme : les S sont ceux qui se la pete le plus en prenant les autres pour choses insignifiantes.

Auronk je suis assez daccord avec toi moi je suis en S et quand je parle à certains de mes camarades (qui ne sont pas des amis bien entendu) la plupart se prennent pour l´élite et disent que la ES c´est de la merde...
enfin faut de tout pour faire un monde même des cons!

de plus si on regarde, a par les matières spécifiques à la S(physique,svt) , la ES(ses), les autres matières comme histoire, philo, les langues...ont le meme programme dans les 2 filières, il suffit de regarder les manuels scolaires, beaucoup sont en commun pour S ,ES et L. sauf maths bien sur.

Mon prof de philo de TS m´avait confié que les meilleures copies n´étaient pas celle de L, mais de S. (en philosophie évidemment)

En histoire le programme des ES et L est plus lourd que ceux des S et en philo et en français les L sont plus lourds, coeff 5 et 7 au bac je crois
__________________________

tele-beauf, la télé des beaufs