Au fait mugar just epour toi qui est un Dieu en maths,850 (et quelque) élèves de B/L sur 7000 khagneux ça fait pas 7%

C´est ça le pire,il se prend pour un maitre de logique car il a fait une prépa scientifique

Ha la suffisance...

Au fait Zech j´attend que tu m´expliques en quoi tenter d´"apprendre à tous les règles de cette élite permettant à la langue française d´être l´une des langues permettant le plus de subtilités au monde." " comme tu dis constitue un nivellement vers le bas?
Si la population française maitris emieux le français qu´en 1700 ou 1800 (ce quie st évidemment le cas sauf pour vous) ou est le nivellement par le bas tu m´expliques?

Docteur_Chakall Posté le 10 août 2007 à 22:08:33 "Quand on entre en spé ou en sup, on a toujours besoin d´aide..."

Mais heureusement, celle des profs est suffisante pour la plupart des élèves.

Ah bon ? Les éditeurs de MethodiX vont bientôt fermer boutique alors !

Jedi: si tu veux te limiter aux élites, les élites d´avant parlaient bien mieux qu´aujourd´hui. Les correspondances de Cour, les harrangues politiques, les réparties de jadis (Napoléon, Gambetta, Hugo, de Gaulle...) n´ont rien à voir avoir ce qu´on connait depuis quelques décennies.
Donc la langue Français perd bien de sa qualité, c´est tout. (ou alors tu as mal lu A.Dumas )

Maxime1989 Posté le 10 août 2007 à 22:18:58 C´est ça le pire,il se prend pour un maitre de logique car il a fait une prépa scientifique

Non justement, je me prétends juste plus fort que toi. Malgré ça, on peut rester trés médiocre en logique, tout en pouvant te donner des leçons sur le sujet.

• mugar_sonkey profil

* Posté le 10 août 2007 à 22:23:00 avertir modérateur
* Docteur_Chakall Posté le 10 août 2007 à 22:08:33 "Quand on entre en spé ou en sup, on a toujours besoin d´aide..."

Mais heureusement, celle des profs est suffisante pour la plupart des élèves.

Ah bon ? Les éditeurs de MethodiX vont bientôt fermer boutique alors !

Jedi: si tu veux te limiter aux élites, les élites d´avant parlaient bien mieux qu´aujourd´hui. Les correspondances de Cour, les harrangues politiques, les réparties de jadis (Napoléon, Gambetta, Hugo, de Gaulle...) n´ont rien à voir avoir ce qu´on connait depuis quelques décennies.

Avec ce qu´on connait ou?
A quel niveau?
Tu veux comparer l´ensemble de la population aux élites du passé il n´y a aucune logique
Compare ce qui est comparable c´est à dire les élites entre elles et la population française avec elle-même aux époques voulues

PS: De gaulle c´était il y a quelque décennies
On retrouve les comparaisons foireuses dont tu es coutumier

• mugar_sonkey profil

* Posté le 10 août 2007 à 22:24:50 avertir modérateur
* Maxime1989 Posté le 10 août 2007 à 22:18:58 C´est ça le pire,il se prend pour un maitre de logique car il a fait une prépa scientifique

Non justement, je me prétends juste plus fort que toi. Malgré ça, on peut rester trés médiocre en logique, tout en pouvant te donner des leçons sur le sujet.

--->Au moins suis-je capable d´établir des comparaisons et des analogies qui tiennent la route pas comme toi qui compare les élites avec la population totale et qui rapporte unt aux de chômage calculé sur une population totale à un autre calculé sur une population active
Ce ne sont que des exemples

Maxime1989 Posté le 10 août 2007 à 22:25:38
Tu veux comparer l´ensemble de la population aux élites du passé il n´y a aucune logique

Bah aux politiques/présidents actuels ça parait... logique !

Tout ceci pour dire que non seulement tu es très médiocre en logique(et en général d´ailleurs) mais qu´en plus je te surpasse et crois-moi ce n´est pas difficile

Tu construits des raisonnements basées su des faits faux ou alors mal assemblés,tu t´embrouilles,tu nies,tu tempètes,tu insultes,ce topic est culte

• mugar_sonkey profil

* Posté le 10 août 2007 à 22:29:54 avertir modérateur
* Maxime1989 Posté le 10 août 2007 à 22:25:38
Tu veux comparer l´ensemble de la population aux élites du passé il n´y a aucune logique

Bah aux politiques/présidents actuels ça parait... logique !

Ha bon?Alors pourquoi parler des fautes d´ortographes des élèves si tu ne fais que comparer des élites entre elles?Pourquoi aprler du niveau scolaire?Du niveau de la population en général?
On t´a déjà dit que ta propension à nier tes paroles était agaçante

En plus je ne vois pas en quoi nos élites actuelles serait plus mauvais que leurs ainés

Je vais y aller je crois,moi aussi j´autre chose à faire

• basés*

Maxime1989 Posté le 10 août 2007 à 22:30:37 Tout ceci pour dire que non seulement tu es très médiocre en logique(et en général d´ailleurs) mais qu´en plus je te surpasse et crois-moi ce n´est pas difficile

T´as compris au fait le raisonnement par l´absurde ou il faut des cours particuliers en plus ?

Qu´est-ce que la "qualité" d´une langue ?

Maxime1989 Posté le 10 août 2007 à 22:32:53
En plus je ne vois pas en quoi nos élites actuelles serait plus mauvais que leurs ainés

C´est les grandes vacances, renseigne toi sur les écrits, et paroles celèbres des personnages que j´ai cités.

Ton raisonnement je l´ai,ou plutôt nous l´avons démonté allègrement et tu es HS
La digression n´est pas un argument valable,on ne vous apprend pas ça en français math sup?

thorin_oak Posté le 10 août 2007 à 22:33:48 Qu´est-ce que la "qualité" d´une langue ?

Le degré de complexité, de nuances, de formes qu´elle peut exprimer.

mugar_sonkey, va te coucher stp...

Maxime1989 Posté le 10 août 2007 à 22:35:02 Ton raisonnement je l´ai,ou plutôt nous l´avons démonté allègrement et tu es HS

Mais non même ton copain a reconnu que tu avais été berné par " des ressemblances piégeuse".

(voir l´exemple avec le riche et le SMICARD)

Ca y est, notre pote mugar_sonkey est un académicien maintenant
Ce type n´a honte de rien.

• mugar_sonkey profil

* Posté le 10 août 2007 à 22:34:27 avertir modérateur
* Maxime1989 Posté le 10 août 2007 à 22:32:53
En plus je ne vois pas en quoi nos élites actuelles serait plus mauvais que leurs ainés

C´est les grandes vacances, renseigne toi sur les écrits, et paroles celèbres des personnages que j´ai cités.

--->
je ne nie aps qu´ils soient brillants,percutants,tout ce que tu veux,mais je ne vois pas en quoi nous faisons moins bien,il faut laisser le temps à la postérité d´agir,en leur temps César,Napoléon,De gaulle Socrate,Rimbaud,que sais-je encore furent très contestés avant de devenir des références

Tu as la prétention de juger à toi seul l´oeuvre des philopophes,écrivains,politiciens contemporains?

Commence déjà par batir un raisonnement qui tienne le coup et met ton complexe de supériorité immérité au placard