* -Rafwol- profil
* Posté le 08 juillet 2007 à 21:51:44 avertir modérateur
* Pour l´autre pseudo, j´avais posté un message sur un autre forum et j´ai oublié de changé ...

Est-ce que je dis que c´est intéressant de se taper 8h de Chimie, ou de MAths par semaine

Soit tu aimes soit tu aimes pas

__________________________________________________

Kakà

Euh si je me trompe pas, en école de commerce c´est aussi 8h de maths par semaine...

Au minimum, plus de la culture G à en mourir, de la PHILO, oh oui la philo, plus de l´histoire économique et de la géographie économique, plus plein de langues .
Bref des plus et des moins comme partout...

Plein de langues !

Zebossdemarsei Tu rentres dans quelle ecole et par quelle fac es-tu passee ?

Regarde moi ces crétins qui s´engueulent pour 2 filières bouchés !
C´est pas avec ma formation que j´aurai des problèmes !

Tu fais quoi? .

BEP Soin du visage

A voir les titres provocateurs de certains nouveaux topics, je constate une désinvolture assez marrante à l´égard des thèmes abordés, pourtant assez intéressants.

Je me demande ce qui pousse toujours autant à renforcer des préjugés tels que "ESC = filières à fric".

Je me demande aussi comment on peut trouver cela chiant sans y avoir mis les pieds.

Sans déconner, je pense que la plupart des gens du forum savent à quoi s´en tenir maintenant grâce à toi, j´avais jamais vu ça de ce point de vue avant.

Oui, heureusement que Izenhart est là pour mettre en exergue des réalités sibyllines à nos yeux.

Merci de confirmer ce que je disais dans mon dernier post; plutôt que de discuter certains préfèrent provoquer ou jouer les mesquins.

Quel intérêt de discuter quand on est d´accord ? On préfère provoquer, c´est bien plus amusant.

Bah oui mais j´aurais préferé que ceux qui ne le sont pas argumentent et expliquent en quoi ils trouvent chiant un cursus en école de commerce, ou en quoi est-ce une filière de beaufs qui n´aspirent qu´à s´en mettre plein les fouilles.
Je sais que l´instigateur de ce topic faisait de la provoc´ mais il doit surement avoir une part de sincérité la dedans.

strife2 Posté le 13 août 2007 à 23:17:09
Zebossdemarsei Tu rentres dans quelle ecole et par quelle fac es-tu passee ?

Je rentre à l´ESC Clermont , certes ce n´est pas HEC ou ESSEC , j´en suis conscient , mais ça reste une bonne école , (Top15/top20 des écoles de commerce sur plus de 240 écoles en france , fait partie de la cge , et spécialisé en finance , ce qui m´interesse . Ecole très professionnalisante comme la plupart des grandes écoles de commerce , ce qui lui garantit un taux de placement des éleves dans les entreprises , tout à fait honorable) . Je viens d´une modeste fac de province .

Izenhart: t´étais pas là au moment où le topic démarrait pour développer tes pensées sur l´école de commerce, donc la prochaine fois essaye de pas arriver après la bataille...
Et puis remets toi en question quand tu dis que je joue les mesquins .

Zeboss: bien joué, les admissions parallèles sont rares et réservées aux plus méritants.

Ok, mesquin c´était un peu fort, je le retire.

Pour ce qui est de la bataille, je suis désolé mais les forumers sont libres de la relancer quand bon leur semble sans contraintes de temps.

D´ailleurs tu viens de soulever inconsciemment (ou pas) un aspect très intéressant concernant les admissions.
J´ignore si elles sont si rares, mais je me demande pourquoi elles seraient reservées aux plus méritants d´après toi.
Je dis ça car il paraît que les admis sur titre sont vus comme des opportunistes choisissant la facilité par une partie des étudiants de prestigieuses écoles de commerce.

Que ce soit clair, je ne prends aucunement parti ni n´approuve ce genre de péjugés, je souhaiterais moi-même entrer sur titre à l´ESSEC à bac + 4, et... je me demande si j´aurais eu autant de chances si j´étais passé par la case prépa.

[-Izenhart-] Posté le 15 août 2007 à 17:40:30
Je dis ça car il paraît que les admis sur titre sont vus comme des opportunistes choisissant la facilité par une partie des étudiants de prestigieuses écoles de commerce.

C´est totalement vrai , mais c´est un juste retour des choses . Si on m´avait informé depuis la seconde que je pouvais faire une prépa , si je bossais un peu en 1ère et Term , je l´aurai fait . Alors aujourd´hui , c´est un juste retour des choses , personne n´a obligé des élèves à aller en prépa , ils auraient très bien pu passer par les admissions parallèles . Alors opportunistes , oui et non , ils étaient bien souvent plus opportunistes que nous quand ils savaient qu´ils devaient bosser pour aller en prépa .

Hum...si je comprends bien, on t´a mal informé sur les possibilités d´orientation et de tes chances d´être accepté dans une prépa ?

Moi je vais essayer d´apprendre les langues en Angleterre ou aux USA et ensuite intégrer une bonne école de commerce, mais bon sans travail j´y arriverai pas ...

Mais j´aurai quand même 3 langues couramment (si j´y arrive ...)

__________________________________________________

Kakà

[-Izenhart-] Posté le 16 août 2007 à 23:12:54 Hum...si je comprends bien, on t´a mal informé sur les possibilités d´orientation et de tes chances d´être accepté dans une prépa ?

Ben perso , jusqu´à la fin de la première S , je savais pas qu´est ce que c´était la prépa , voire même les grandes écoles . Je me suis bien rattrappé depuis , mais ce constat est valable pour 70/80 % des éleves au lycée , il y´a un manque d´information .