Ouais, j´ai mis une petite intro narrative qui annonce le ton ("Je ne pus réprimer un haut-le-coeur" ), et ensuite j´ai mis le discours.

Sinon, en gros j´ai commencé par "J´ai vu un homme aujourd´hui." J´étais content de cette phrase. Pis j´ai raconté mais très brièvement, en insistant surtout sur les sentiments et notamment ceux que sont supposés avoir, vu leur réaction, ceux de l´assemblée.
Par contre j´ai pas réellement parlé de mesures "concrètes" car pour moi le but du discours était plus de faire prendre conscience des gens du problème que de le résoudre directement.

__________________________________________________

Vive la bombe à neutrons.

Y´avais la possibilité de faire un HS genre...

Cher assemblée...Je suis capitaliste de droite et j´emmerde le social ?

john==>Si ça peut te rassurer, j´ai tout fait au feeling puisque j´ai mis un passage où je les compare à des démons...^^ Passage que j´ai hésité à mettre dans la version finale d´ailleurs, j´me suis dit que "Voulez-vous, pour avoir l´illusion d´une supériorité sur Terre, subir éternellement la justice de l´Enfer?" ça ferait peut-être "too much", mais je l´ai mis finalement. Advienne que pourra...

__________________________________________________

Vive la bombe à neutrons.

Non non, j´ai pas fait de plan, tout au feeling. Ca m´a pas empêché de me retrouver avec un texte tout de même structuré.

Moi aussi Azerty, enfin pas exactement ça, j´ai mis : "c´est Lucifer qui a rencontré le Seigneur. Sauf que Lucifer veut ressembler au Seigneur, et souhaite qu´on le retire du trône déchu où on l´a précipité"

Moi j´ai pas laché direct le discours. J´ai mis deux trois lignes pour dire qu´il arrivait machin et 2-3 pour dire quand il repartit de la tribune

Nice. Sauf que toi tu parles du mendiant comme de Lucifer si je comprends bien ta phrase, or Hugo le défend. A moins que tu ne présentes Lucifer sous un jour de pitié voire de compassion, auquel cas je demande à lire ta copie parce que c´est pas courant.

__________________________________________________

Vive la bombe à neutrons.

Oui mais en disant cela, je ne me place pas du point de vue d´Hugo, mais des couches sociales favorisées qui ont tendance à voir le mal dans la pauvreté(si ce n´était pas le cas, ils ne le puniraient pas pour voler un pain).

Torturé, mais recherché et bien trouvé.
Au niveau du fond, t´auras sûrement plus que moi.^^
Mais ch´uis plutôt content de ma forme^^

__________________________________________________

Vive la bombe à neutrons.

Perso j´ai dit : qu´elle est le délit le plus grave : celui de voler le pain, ou celui de voler une vie ? Car c´est ce qu´ils font : ne pas réagir et à laisser le misère s´installer, la mort s´installer et on punis un homme pour quoi ? Parce qu´il essaye de survivre ...

lol même pas percuté que les Es et S avait le même sujet ^^

enfin bref, moi j´ai mis bcp d´interrogations réthoriques et j´ai analysé l´histoire en qlq sortes. par contre je ne pense pas qu´il fallait donner des arguments qui n´ont rien à voir genre les ghettos etc ... enfin c´est que mon avis

qlq pour confirmer ?

ce que j´ai bien aimé j´ai mis:

Avait il tuer qlq ? Avait il agressé qlq ? avait il escroquer qlq ? non, il avait voler un malheureu pain, pour survivre dans cette société qui lignore blablabla

Nonnon, je suis comme toi, les ghettos et tout je pense que ça a plus sa place dans un discours de politique^^ (alors que là, je le répète, à mon avis celui qui parle vient de voir la misère en face et parle avec ses émotions, pour faire "descendre les députés de leur tour d´ivoire" en quelque sorte. Les arguments rationnels viendront plutôt après)

__________________________________________________

Vive la bombe à neutrons.

J´ai fait une copie double sur le sujet d´invention, j´ai d´abord utilisé un registre lyrique pour susciter la sensibilité, genre comment ce misérable peut prier le ciel quand celui-ci lui tombe sur la tête... J´ai posé mon ressenti sur "ma" "rencontre" avec ce pauvre homme puis j´ai généralisé, en expliquant que ce cas n´est pas unique et qu´il concerne des milliers d´autre personnes.

Et j´ai parlé de l´ignorance qui est une des racines du mal, puis j´ai proposé une justice plus sociale, avec des aides financières et au niveau du travail. ^^

Lorenzooo > A un moment, j´ai mis, on a pas le droit de voler, certes mais on a le droit d´avoir faim. ^^
J´ai critiqué l´inadaptation de la justice en fonction des circonstances. ^^

Huumm, moi aussi au début, j´ai dit "mes émotions ont fait chanceler ma raison" mais ensuite j´ai essayé de convaincre les députés avec des arguments plus rationnels, et j´ai encouragé le rapprochement entre les plus riches et les plus pauvres(ce qu´on appelle aujourd´hui "mixité sociale"). Donc je fais un peu appel au risque des ghettos sans les nommer.

Legrogros > Moi justement j´ai mis "arrêtons ces idées utopiques, un brin idéalistes, visant à croire que le riche doit donner aux pauvre car ce n´est pas le cas. Il faut des mesures concrêtes etc..

ptain vous me foutez les boules moi j´ai pas utilisé de citations ou de phrases choques à proprement parler... sa me met le doute

et pour les questions vous ave parler des regitres ? moi non ni le genre d´ailleurs je pensais qu´il fallait plutot parler que le A concernait les riches le B les deux et le C les pauvres ... sa gave j´ai passé presque 2 heures sur la question u_U

Lorenzooo > Non je n´ai pas trop parlé de ça, j´ai surtout gratté un peu tous els textes sans trop rentrer dans les détails, et j´ai expliqué le parti-pri de l´auteur dans chacun de ces textes. ^^

Il fallait aussi parler de la révolution, que si ce changement n´émanait pas des classes superieur ce changement viendrai du peuple cotoyant la misere ... Ainsi quoi qu´il en soit ce jour viendrai mais soit il se dessine dans le sang(révolution) soit on fait tous pour que ca change avec des lois, dialogues, etc ... Appel à la raison (on prefere que ce changement n´arrive pas dans le sang)