CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Sujet Maths Etats Unis 2007 : aide !!!

Zilian
Zilian
Niveau 6
09 juin 2007 à 13:17:36

si je veux justifier par formule? :p

Nyvaldinho
Nyvaldinho
Niveau 10
09 juin 2007 à 13:49:27

Tu dis que c´est une probabilité conditionnelle, tu multiplies par la proba du dénominateur et tu obtien p(a inter b)

Pas besoin de plus pour justifier

_DevilForEver_
_DevilForEver_
Niveau 10
09 juin 2007 à 13:53:15

Nyvaldinho---> En fait la somme des deux expression n´était pas égale à 1 mais à Pn+1^^ Du coup ça devient tout simple :)

Nyvaldinho
Nyvaldinho
Niveau 10
09 juin 2007 à 13:57:28

Ouai, c´est ce que je disais, j´me suis emmelé lespinceaux à un moment en fait ^^

Zilian
Zilian
Niveau 6
09 juin 2007 à 13:59:12

j´ai fini cet exo, assez facile dans l´ensemble sauf pr ce ptit probleme de justification. merci a vous :p

Pour ce qui est de l´exercice 1, est ce bien faux pour la proposition 1 ? (le vect normal n et HA ne sont pas colinéaires)

Pour la prop 2 , je vois pas trop : j´ai trouvé u(x) = e-2x -1

pour la prop 3 , je ne vois pas non plus ^^

_DevilForEver_
_DevilForEver_
Niveau 10
09 juin 2007 à 14:11:28

Pour la prop 1 oui c´est faux :ok: D´ailleurs je suis parti en couille j´ai calculé les coordonnées du vrai projeté alors qu´il suffisait de dire que n et HA sont pas colinéraire bref...

Pour la 2, c´est vrai: u(x)= -e(-2x)+1

Pour la 3 c´est vrai aussi :ok: tu le montre par récurrence :)

_DevilForEver_
_DevilForEver_
Niveau 10
09 juin 2007 à 14:12:40

Au fait j´ai oublié la méthode pour montrer qu´une suite est géométrique :rouge:

Tu as fais comment zillian?

_DevilForEver_
_DevilForEver_
Niveau 10
09 juin 2007 à 14:13:56

Moi j´ai d´abord calculer U1, U2 et U3 et j´ai conjecturer que la raison était 0.05 :)

Après je sais plus comment continuer^^

(triple post :banzai: )

Zilian
Zilian
Niveau 6
09 juin 2007 à 14:25:59

pr lexo 3 de proba?
suffit de montrer que Un+1 = A Un ^^
tu fais donc Un+1= Pn+1 - 1/19
et tu remplace...

_DevilForEver_
_DevilForEver_
Niveau 10
09 juin 2007 à 14:42:33

Ok en fait ça revient à calculer Un+1 sur Un et à montrer que c´est un réel :)

Sauf que j´arrive à une expression de fou que je suis pas foutu de simplifier

(O.05(1+Pn)-1/19)/(Pn-1/19)

c´est censé faire 0.05 :ouch2:

_DevilForEver_
_DevilForEver_
Niveau 10
09 juin 2007 à 15:11:55

Yeahhhh j´ai réussi lol^^ un quart d´heure de calcul pour un truc trop simple, j´ai le cerveau vraiment endormi aujourd´hui :(

bossn-23
bossn-23
Niveau 21
09 juin 2007 à 16:13:05

p(G inter P inter P) + p(P inter G inter P) + p(P inter P interP) pour calcuer p(X=2 )

mais vous oubliez pas :
p( GinterG inter P ) ?

Zilian
Zilian
Niveau 6
09 juin 2007 à 16:15:09

on cherche 2 fois perdu donc p(PintPintP) c´est faux c´est pr X=3^^

pr moi c´est p(GintPintP) , ^p(PintGintP) et p(PintPintG)

bossn-23
bossn-23
Niveau 21
09 juin 2007 à 16:21:49

oui je me suis gourré

mais on aurait pas pu faire la loi de bernouilli ?

c´est poru ca que je voulais calculé la probabilité de perdre au moins une partie pour calculité la probabilité du succés mais ca marche pas

_DevilForEver_
_DevilForEver_
Niveau 10
09 juin 2007 à 16:55:11

Non car tes évènements ne sont pas indépendants;)

bossn-23
bossn-23
Niveau 21
09 juin 2007 à 17:21:02

ah c´est pour ca :)

Sous forums
  • Métiers & Orientation
  • Histoire
  • Cours et Devoirs
  • Politique
  • Environnement & Nature
  • Philosophie
La vidéo du moment