http://www.rochambeau.org/informations/examens/bac/bac2007/Maths_S_obl.pdf
C´est le lien pour voir le sujet.

Je bute sur l´exercice de proba.
a) les valeurs prises sont 0,1,2 et 3 ?

et au b), je ne vois pas comment calculer p(X=2)...

Si vous avez une idée, elle est la bienvenue ! ^^
Merci!

Ah non c´est bon en fait, j´étais persuadé que X c´était pour des victoires mais en fait c´est des défaites ! J´ai trouvé le bon résultat j´pense.
Vicieux ces américains ^^ lol

a) Oui
b) Faut faire un arbre avec 2 possibilités, soit G soit P.

Je trouve p(X=2)=p(G inter P inter P) + p(P inter G inter P) + p(P inter P interP)= 0.8*0.05*0.1 + 0.2*0.9*0.05 + 0.2*0.1*0.9=0.031

Avec P=perd et G=gagne

Pareil aussi. Merci quand même pour l´aide !
Si il y en a qui ont continué l´exo, pour l´espérance, vous trouvez combien ?
J´trouve E(X)=0.313

A pars ça, vous ne trouvez pas ce sujet particulièrement simple ?
La restitution de connaissance est encore beaucoup plus simple !

J´envie un sujet du même type pour jeudi prochaine !

comment justifie tu que p(GinterPinterP) = 0.8 fois 0,05 fois 0,1 par exemple??

Ce ne sont pas des événements indépendants et tu dis que d´après l´arbre, tu obtiens ce résultat (car dans un arbre, tu peux multiplier toutes les probabilités rencontrées sur le chemin)

d´accord, mais selon quel règle/notion peut on faire ca??

Probabilité conditionnelles

Au fait vous montrez comment que Pn+1 = 0.05Pn + 0.05?

Avec les probabilités conditionnelles... Tu multiplies par la proba au denominateur pour obtenir la proba de (E inter En+1) par exemple avec A et B 2 événements indépendants

Devilforever > probabilité totale : tu additiones les 2 proba que tu as calculé au ptit a) et tu obtiens pn+1

okay je viens dutiliser les proba conditionneles (painterb)/p(b)= p(a/b) en mettant des intersections dedans et tout..ca marche
Mais faut il justifier ces calculs par ce que je viens de faire? :s

Oui !

Nyvaldinho??? tu veux dire que la somme de ces 2 probas est égale à 1?

oui, j´crois bien que c´est ça

car En et En barre sont des événements contraires donc p(En) + p(En barre) = 1

oué mais ça justifie pas de pouvoir utiliser la formule des probalités totales, puisque on a pas les termes En+1 et /En+1 qui apparaissent

Oui mais là, on ne parle que de En+1, on a pas besoin de connaitre /En+1

Citation:

Zilian Posté le 09 juin 2007 à 12:48:14 okay je viens dutiliser les proba conditionneles (painterb)/p(b)= p(a/b) en mettant des intersections dedans et tout..ca marche
Mais faut il justifier ces calculs par ce que je viens de faire? :s

En fait je n´arrive pas à justifier...quelqun peut il m´aider?

l´arbre fait office de justification