Pour Lefreeman, j´aimerai bien savoir sur quoi tu t´appuies pour dire ça, ton expérience perso? Quelle est-elle?

Perso, je suis allé en prépa MPSI après un bac ou en ne bossant que maths physique je galérais déjà (cherchez pas je suis borné). En prépa, j´ai taffé bien plus que la moyenne de ma promo, ma moyenne n´a pas décollé, j´étais motivé, acharné, rien n´y a fait. Il n´y a peut être pas de gêne comme tu dis, mais le fait est que certains ont une manière de réfléchir qui les prédispose plus pour les maths (et que le travail ne compensera jamais puisque perte de temps à coté), tandis que d´autres ont des capacités différentes qui les pousseront à réussir plus aisément dans d´autres matières.

Chakall, pas de bol, on a du oublié de te donner à la naissance les 99% ^^

Et puis il y a les brutes^^ aussi doués en philo qu´en maths

Ouais, enfin sans parler des génies, qui sont déjà plus rares, tout le monde finit par trouver sa limite, rien que par le fait qu´une matière ne plait pas forcément à un certain niveau d´étude(post bac le plus souvent)...

Je sais aussi dériver une fonction du type ax+b mister inconnu, ne me sous-estime pas.

NoirEsprit Non mais ça m´agace cette histoire de "1% d´inspiration". Soyons honnêtes, y a des gens qui sont très doués dans un domaine, et les autres, même en travaillant dur, ne peuvent pas atteindre leur niveau. Je vais pas m´amuser à chercher un chiffre exact qui ne signifierait rien, mais je pense que les prédispositions ont bien plus que "1%" d´influence dans la réussite.

Et ensuite, qui es-tu de toute façon pour critiquer mon patrimoine génétique ?

Vraisemblablement quelqu´un qui a plus d´humour que toi vu que je soutiens aussi la même point de vue sur les prédispositions.

Mais rassure toi, à 99% ton patrimoine génétique est celui du chimpanzé, enjoy!

J´étais au courant. Mon père lui-même est une sorte de chimpanzé.