Pas besoin de le rajouter, c´est évident.

C´est trivial.

il t´a fait quoi watza ?

Rien, rien laisse ! C´est de l´amour !

Ah, tiens, d´ailleurs, voilà un joli mot .... J´aime bien tout ces "pseudos-matheux" qui utilisent à tire la rigot ce mot "trivial" pour désigner un exercice jugé facile ....

"Ah tiens, l´exercice des IMO n° 6 de 2006 était complètement trivial kikoolol, sfunnnnn", dixit Watza en regardant la solution préalablement sur maths-express.com

Si c´est trivial, c´est que ça l´est, sinon ça ne le serait pas.

Je sous-entendais ça faisait super stylé de dire qu´un exercice est trivial quand on a passé 3h desssus et que ça donnait une certaine contenance.

Au contraire. Le mot trivial, ça fait puérile. Mais, ce n´était que pour mieux mettre tes propos en valeur, MI.

Ce que tu disais était trivial, pas besoin de l´expliquer. kikoo

mister-inconnu -> t´as pas répondu a ma question

sinon pour l´emploi du mot trivial je suis assez d´accord avec toi : c´est un mot dont l´emploi est (a mon sens) réservé aux profs, ou plutot a ceux qui ont une maitrise des notions qui englobent le probleme en question, c´est pourquoi je ne m´en sers pas ^^

Lol un prof de maths ne maitrise pas toujours les notions mathématiques (testé et approuvé). ^^

Un matheux est un docteur (en maths), c´est nouveau ça.

En attendant, y aurait-il quelqu´un pour m´expliquer l´hystérésis ?

Oui, alors en fait, soit une grandeur cause notée C produisant une grandeur effet notée E. On dit qu´il y a hystéresis lorsque la courbe E = f(C) obtenue à la croissance de C ne se superpose pas avec la courbe E = f(C) obtenue à la décroissance de C. Généralement, la raison en est que les variations de E se font avec un certain retard par rapport à celles de C, ce retard produisant des discontinuités lors des inversions de la variation de C.

Lorsqu´on impose à la cause C des variations périodiques, l´hystérésis est responsable d´une forme particulière pour la courbe E = f(C) appelée cycle d´hystérésis.

Watza qui fait croire que c´est son explication alors qu´il l´a juste c/c de
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hyst%C3%A9r%C3%A9sis. Si MI voyait ça.

c´st peut etre lui qui a ecrit l´article de wiki

Zut, c´était censé être imparable.

Viouth > Tu as vu ça dans un cours sur le magnétisme ?

ou sur les AO?

angel > Les AO en médecine je veux bien mais ça fait gros. ^^

C´est en mécanique qu´il veut? pas vu...