Tidus Non, j´avais dit 11 parce que je comptais les angles qui faisaient aussi les tours complets.

Oui mais lesquels ?

Je suis bien d´accord avec toi mais POUR la Bio.

Puis l´Histoire, la Géo etc et toutes ces matières de merde qui vont avec.

(Je répondais au post précédent)

Je ne suis pas encore arrivé au terme du livre, donc je ne connais pas la méthode dans son intégralité. Néanmoins son utilité et son efficacité n´est plus à prouver pour la philosophie, les langues, la biologie et l´histoire-géographie.

Ainsi que les autres matières d´ailleurs, telles les sciences économiques ou la littérature.

Ou la Musique aussi.

Why not ?
En tout cas si ça en intéresse quelques-uns, je le conseille vivement, il est très clair et très intéressant, mais la motivation doit être au rendez-vous. Par contre je me suis rendu compte d´une erreur, l´auteur est A. BULLAS et non pas DURAS

Il te paie combien pour lui faire de la pub 40 ans après la sortie de son bouquin ?

Il vient faire le ménage chez moi et nettoie mon bureau

D´ailleurs il n´est peut-être plus valable maintenant...

Peut-être. En tout cas je n´ai jamais entendu parler de cette méthode et rien de ce que j´ai pu faire dans mon parcours scolaire ne m´a semblé s´en rapprocher ou être meilleur en ce qui concerne l´apprentissage. Chacun ses techniques, je suis d´accord, mais ça peut toujours intéresser certaines personnes qui ont du mal à s´en trouver une.

Je ferais le test quand je serais au calme, car là y a la télé derrière etc...

quoiqu´il en soit pour ceux qui connaissent l´entrainement cérébral sur DS, j´avais eu 20 ans en ayant le maximum de score partout, y compris sur la mémorisation des mots ;)

C´est aussi un des intêrets du test ^^ Pouvoir apprendre dans n´importe quelle condition, en faisant abstraction de ce qui n´est pas le problème actuel (ici l´apprentissage d´une liste de mots). Bon là il s´agit de la télé, si vous êtes en plein crash aérien c´est autre chose

C´est bien beau, mais elle consiste en quoi la méthode ? Tout le monde parle des résultats, mais personne ne donne de réponse pour mieux faire le test du 1er post

Je ne comprend pas, comment tu fais pour avoir une vision graphique en philo?
Je me vois mal essayer d´imaginer Socrates debout sur une de ses citations pendant qu´Aristote joue au violon à coté :/ .

T1 le gars comment il a fait pour apprendre des centaines de décimal de pi dans l´ordre? Il s´est raconté une histoire aussi?
Alors c´est 3 qui rencontre 5 et ils décident d´aller voir 9...

Je n´ai pas lu la méthode en entier mais en gros il associe une image à chaque chiffre et il construit une histoire à partir de ça.
En fait, quand vous avez un texte, il faut le lire phrase par phrase et prendre, s´il y a lieu, dans chaque phrase, le ou les mots importants, et construire une histoire animée à partir de ces mots, l´enchaînement et le rapprochement à la leçon suit ensuite avec un brin de déduction.

j´ai fait huit et douze....
en fait, j´ai remarqué que l´esprit s´attache à certains nombres et oublient complétement les autres : ainsi, j´ai flashé sur le 9 et le 15, j´ai appris les six premiers par coeur, et ensuite dès qu´on a fini le texte, j´ai vite marqué tous les derniers noms par coeur ^^

Les chiffres ne sont là que pour la liste ^^
C´est bizarre, encore hier soir, avec la même technique, j´ai appris une liste de 40 mots en quelques minutes, et ce matin en me levant je pouvais encore les réciter dans l´ordre sans me tromper. En tout cas cette méthode me convient parfaitement