tomaster > Je suis pas tres CS moi, plutot call of duty 2 en ce moment... faudrait peut etre que je me remette à CS, histoire de pas être ridicule ^^

singollo > tes resultats aux concours dependront surtout de ton niveau, pas de si tu as une * ou pas... et puis tout dependra aussi de tes notes dans les deux matières au 1er trimestre (en chimie et SI )

sd > oui, je crois (mais j´arrive plus à retomber sur l´endroit où j´avais lu ça), je crois qu´à supelec, on nous expliquera tout ça à la rentrée... tu veux faire une licence de maths ?

ricard > bordeaux, ça doit être plus sympa que cluny en effet ^^

Tu les auras pas avant Février ou Mars 2008 les classements.

salut et d´abord bravo a tous ceux qui ont été admis en école apres 2ou 3ans de prépa vous le méritez!!

j´ai lu un peu votre topic et je vois qu´en faisant MPSI(ce que je fais l´année prochaine) il est parfois plus judicieux de prendre PSI plutot que MP pour "éviter" les brutes en maths
de toute facon je verrais ca en cours d´année
Les chances sont donc largement inférieures de décrocher une école de son choix si elle est prestigieuse en MP d´apres ce que j´ai compris donc autant se concentrer sur les matieres de PSI en cours d´année si je sens que en MP je n´aurais pas un bon classement non?

C´est pas totalement vrai, ca dépend des profs , des concours.
Par exemple, il semblerait ds mon lycée qu´à niveau égal , les élèves obtiennent de meilleurs résultats aux Mines en MP qu´en PSI mais des moins bons à Centrale.
Et encore, tout ça n´est pas très flagrant.

Le mieux c´est de choisir selon ses goûts

Et selon tes points forts aussi ... sachant que les maths en PSI ont quand même un gros coefficient

Et même si le coef est moins fort qu´en MP, le fait que les épreuves sont plus faciles (non ?) qu´en MP équilibre la balance...

Hmmm plus facile je sais pas, mais moins abstrait ça c´est sûr.
Enfin, après faut comparer les épreuves de physique et de SI aussi.
Mais quand on est bon dans ces matières, tout comme son nom l´indique, mieux vaut se tourner vers la PSI.

En SI, on fait des dessins ?

Non, c´était avant ça, par contre on fait de la lecture de plan

monkey > oui, si ca peut se faire, et si j´arrive à assumer... en fait ca me chagrine d´arréter les maths^^

Faut quand même pas se dire qu´il faut éviter la MP à tout prix pour ne pas être en concurrence avec les tueurs en maths. En PSI, on trouve aussi de très bons ex-PCSI. Le mieux est donc de choisir selon ses points forts, comme le dit ToMasterman. Une fille de ma classe a refusé une place en PSI* parce qu´elle se voyait beaucoup mieux en MP (non étoilée) qu´en PSI. Pour ma part, je vais en MP pour faire le moins de chimie possible, même si mon point fort c´est la physique et non les maths.

KaiM > oui, mais toi, tu fais justement partie des brutes en maths-physique qui iront à l´X ou à Ulm ^^ (et pas la peine de faire le modeste lol )

sd > bien au contraire pour ma part, je suis bien content d´arreter les maths

thorin > plutot rare la lecture de plan quand même !

thuram > chez nous, c flagrant la différence de resultats entre des gens qui sont allés en PSI* ou MP alors qu´ils avaient le même niveau en sup...

Et on fait quoi d´autre ?
tout ce que je demande, c´est que ce soit pas comme en techno du collège, où fallait faire des dessins vue de face, vue de profil, vue de haut, etc...XD

nan, c absolument pas de la techno de collège.
En gros, tu fais de l´analyse fonctionnel (partie hyper facile où suffit de savoir lire le sujet), de la mecanique du systeme ( c des calculs, en cinématique, statique, dynamique), du combinatoire et du sequentiel (des 0 et des 1, et des grafcet, c le truc que je prefère... ), de l´automatique (asservissement, c pas super dur...). Pöur info, la SI ne demande quasiment aucun travail en prépa (pas lu un cours de SI en deux ans... )

La SI n´a rien à voir avec la techno du collège, à part peut-être une partie sur l´analyse des besoins, les étapes de la conception d´un produit et les diagrammes de fonctions d´un systèmes (FAST et SADT). Ca représente environ un mois de cours.

Le reste, en MPSI, c´est de la physique appliquée aux systèmes mécaniques (cinématique et statique, le plus gros morceau), et un peu de combinatoire.

Et, à la lecture du post de monkey, je,m´aperçois que j´ai oublié l´automatique.

Pour ma part j´ai trouvé la SI assez dure cette année, mais c´était parce que j´arrivais pas à m´intéresser aux cours et que je découvrais tout en lisant mes polys la veille des DS.

Merci, vous me rassurez =)

sd > Ouais Cluny c´est magnifique mais bon comme ville etudiante j´ai déjà vu mieux

Et par rapport à la SI de lycée ?
Car vu le post de Monkey, ça a l´air d´y ressembler pas mal.

Je n´ai pas fait SI au lycée donc tout ce que je peux te dire, c´est qu´il n´y a aucun prérequis de lycée pour la SI de prépa : les anciens élèves de S-SVT n´ont absolument rien à rattraper.