d´accord merrci le singe.

ouais, je l´ai recu aussi la plaquette, et en PSI d´ailleurs, c abusé : 56 appelés seulement (y a 47 admis à l´X en PSI... )

en PC 76 appelés (y´a 143 places à l´X).

Je me serais pas fait déchirer en physique j´y serais
(enfin bon avec des si...)

Ca te plait pas Centrale Paris ?

Bon bah voila, je pars pr les deux semaines les plus éprouvantes de ma vie... A bientot!!

salut!
et bonne chance!

Moi à l´ENSAM j´ai pris cher en Physique ... ( Optique alors que j´ai pas révisé, et que c´était assez simple ... )
En maths ça allait à peu près ( sauf que je me suis rendu compte que j´ai fait des petites merdes ... )
Et en Anglais : Moyen.

Vendredi, Centrale, la pression monte ...

Je me plais à Centrale, c´est juste que je préférais certains aspects de la vie aux Mines, comme la taille de la promo ou l´emplacement.

Après je pense pas que les Mines m´ouvrent plus de portes par rapport à ce que je veux faire après.

Y en a qui sont à Louis le Grand ou à Henry 4 ici

nan, personne à ma connaissance...
tomaster > valait mieux que tu tombes sur de l´optique à l´ensam qu´à centrale...

Bon, je reviens du tipe, ça s´est plutot bien passé, j´etais assez content de moi en sortant, mais il peut tjrs y avoir des surprises donc on verra...

Oraux X terminés aujourd´hui avec l´anglais. Je vise entre 1 et 4

toi aussi, t´es une quiche en anglais ? ou c juste qu´à l´X, c violent (d´apres ce qu´on m´a raconté... ) ?

Ben le texte était facile, mais la cassette tres difficile (j´ai RIEN compris en trois écoutes, faut dire que j´étais encore sous le choc des réflexions du gars qui m´a fait la comprehension ecrite).

Mais bon je suis une vraie quiche en oral d´anglais, c clair (l´an dernier, 5 à centrale, 5 aux mines).

et vous avez deux notes differentes ? ou alors une qui est la moyenne des deux ? ou alors les examinateurs se recontrent et discutent de la note ?

à centrale, je serai content si j´ai 5 au plus... (un petit 7-8, ça serait sympa mais on verra... ) (enfin, le pire, ça restera l´oral d´anglais de l´ensam )

Ils font une moyenne je pense.

Toujours oberreiner en anglais à l´oral? Ahh, il m´a bien fait comprendre que je comprenais mal l´anglais, l´est assez dur le bougre.

Enfin en vacances après 10 jours d´oraux à Lyon ... Pfiou.
Français : pas de bol, préface de la Lettre à d´Alembert (pas plus chiant). J´aurais sans doute entre 7 et 12.
Histoire, sujet classique "La guerre du Péloponnèse" (c´était ça ou "La pêche dans l´Atlantique au XVIII" ). J´ai réeussi à planter mon exposé (trop confus, et j´ai fait l´exploit de ne plus me souvenir des dates .... )
Cartographie : horreur : "Moissac". Mais pas Moissac et Montaubant, non non, moissac tout seul. moissac, ses villages à 500 habitants, sa verdure, son camping, ses céréales... La cambrousse profonde. Je me suis planté. Aux alentours de 5.
A moins que, à moins que, les candidats soient tous aussi nuls que moi. Et c´est tout à fait possible, vu certaines choses que j´ai vu : le bassin houiller de Lille (...), la déprise de Marne-la-Vallée (re ...). Bref on verra bien.
Culture gé, je ne m´en suis pas mal tiré ma foi : "Ce qui n´est pas fictionnel est-il historique ?" Mais on ne peut pas savoir. Enfin, ils ne m´ont pas fait chier sur les oeuvres que j´ai utilisé (ils ne s´en souvenaient peut-être pas ) Bon, ce sera pas une note infamante. Seul bémol, j´aurais pu jouer sur les termes fictionnel/fictif...

Bref, bon, dans l´ensemble, c´est pas la grosse cata, même si je pense pas l´avoir. Enfin, on verra bien le 10...

Euh, mais c quoi l´interet de tel sujet de carte ? parce que bon c vraiment des trucs qui servent à rien et qui selectionne juste au coup de bol...

de retour de l´oral de physique des mines, le moins qu´on puisse dire, c que le type n´etait pas bavard : je parlais tout seul, je me corrigeais tout seul etc etc... (et je faisais au moins 3 hypotheses par question tout seul lol ), même sur la question de cours, il a pas posé du tout de questions (alors que mon exposé etait tres court lol )

Ben le jury est composé de deux personnes : une urbaniste du CNRS, et un ruraliste du CNRS. Donc ils alternent : cartes de villes nouvelles, cartes de cambrousse. Et ils semblaient avoir une prédilection pour tout ce qui est breton (autre bourde : on demande à une fille combien de km fait l´île d´Yeu. Réponse "800 km ?" ) manque de bol, je suis tombé dans le lot (et j´ai de la chance : notre voyage carto, c´était justement à Moissac. Mais Moissac avec Montauban.... Rien de tout ça)

Faut dire aussi que j´avais le recensement agricole de l´INSEE (passionnant... on y apprenais une augmentation de la SAU, et une baisse du nombre d´agriculteur )