En ce momentGenshin ImpactValhallaBreath of the wildAnimal CrossingGTA 5Red dead 2
Liste des sujets
Aide prepa maths!
Super_LinK
Niveau 10
03 octobre 2006 à 20:44:56
C´est strange comment t´as réduit au même dénominateur... ^^´ Pour démontrer que e vaut ça, on utilise des développements limités normalement, et on voit ça en sup. :]
Sinon, la suite ( (1+1/n)^n ) tend aussi vers e quand n va à l´infini xP
_WatzaKamikaze_
Niveau 10
03 octobre 2006 à 20:47:47
Je savais bien que j´eu tort.
_WatzaKamikaze_
Niveau 10
03 octobre 2006 à 20:50:38
De toute façon j´avais tort.
Bon, je nomme ce nouveau raisonnemment, raisonnement par la connerie.
D´après le raisonnement par la connerie, j´ai toujours raison.
Super_LinK
Niveau 10
03 octobre 2006 à 20:51:52
Nan nan, c´est cool d´essayer, t´es allé un peu vite quoi ;] Ce qui est impressionnant, c´est que tu tombes sur le résultat xOOO
1+1/1!+1/2!+...+1/n!=(n!+(n-1)!+(n-2)!+...1)/n!
Par exemple, (n-2)!/n! fait 1/(n-1)n , y´a pas ce terme dans la somme ;]
_WatzaKamikaze_
Niveau 10
03 octobre 2006 à 21:03:30
:p Oui c´est dès le début que j´ai faux. En fait ça tend pas vers 1... enfin bon ^^
Sinon... 1/!n ça tend vers 0 :p
j´ai fait un prog en C... jusqu´à 200 mon PC il a arrivé à calculer ^^ et ca faisait pas des gros nombres... :p
Ou alors sinon ça tend vers quoi?^^
_WatzaKamikaze_
Niveau 10
03 octobre 2006 à 21:04:02
n!
Pourquoi j´écris !n ?? :/
arthas59
Niveau 10
03 octobre 2006 à 21:50:08
T´as juste à utiliser l´inégakit de Taylor-Young, et ça vient directement.
strife2
Niveau 10
03 octobre 2006 à 21:56:25
Devilforever ça suffit les blagues pourries
Et dire que j´en ris...
Redsparks
Niveau 10
03 octobre 2006 à 22:21:54
Au passage ça se démontre aussi par l´utilisation des développements en série. Mais bon, tout le monde s´en glande....
_WatzaKamikaze_
Niveau 10
03 octobre 2006 à 22:33:26
Et paf ça a fait des chocapics
Redsparks
Niveau 10
03 octobre 2006 à 22:35:40
Le Céréales Killer a encore frappé
Super_LinK
Niveau 10
03 octobre 2006 à 22:39:47
Développements en série, développements limités, du pareil au même, ou pas?
Redsparks
Niveau 10
03 octobre 2006 à 22:43:29
Pas exactement. Ils sont apparentés et ont la même forme.
Le DL est valable au voisinage d´1 point seulement et tu peux le tronquer aux 1ers ordres pour avoir une bonne approximation.
Le DS est valable en tout point de l´intervalle de convergence et nécessite un grand nombre de termes pour avoir une bonne approximation
Chaos_Clad
Niveau 10
03 octobre 2006 à 22:44:21
En tout cas j´ai regardé vite fait un cours sur les développements limités et ça assure, j´trouve ça plutôt énorme en fait ^^ Je viens même d´apprendre que l´approximation d´une valeur d´une fonction en un point x0 se fait grâce à un développement limité d´ordre 1.
Redsparks
Niveau 10
03 octobre 2006 à 22:47:25
Les DL sont aussi très pratiques pour déterminer la limite d´une fonction en cas d´indétermination
Chaos_Clad
Niveau 10
03 octobre 2006 à 22:54:19
Mais en fait à haut niveau les maths c´est vraiment de la beauté à l´état pur. Ca me fait penser que j´ai réussi à dessiner une chaussure avec une courbe paramétrée XD
arthas59
Niveau 10
03 octobre 2006 à 23:48:53
Notre prof de sup était tout ontent de sa cardioïde :coeur; Moi je trouvais ça pas très ressemblant