Va falloir attendre que j´apprenne les suites pour comprendre

C´est comme une fonction sauf que n€IN... Et qu´une suite a des lois plus souples que les fonctions..

T´as pas besoin de connaître les suites. Tu sais ce qu´est Sigma ? Tu sais remplacer une variable par une valeur fixée ? Alors tu peux calculer la valeur de la suite pour n´importe quelle valeur de n.

Non je n´ai toujours pas compris

C´est vraiment trop bien, tu fais sur les forums pareil qu´en vrai en fait,c´est marrant.

Bon maintenant je peux le faire, encore faut-il que je me rappelle de la maniere d´utiliser sigma.

Chaos_Clad Posté le 13 septembre 2006 à 19:58:59 Bon tout le monde s´en fiche mais moi ça m´éclate donc voilà la version ultime corrigée, normalement y´a plus de prob ^^

Un = 1 + 11n + Sigma(k=1;n-1) [(n-k)*10^(k+1)]

C´est moi ou ca ne marche pas ?

strife2 Moi ça marche pour les deux premiers termes et autant que je m´en souvienne j´avais vérifié pour les huit premiers et ça marchait correctement. Attention à ne pas confondre n et k et à bien utiliser le sigma.

Arrete ça assure en te critiquant j´ai permis a strife2 de revenir a ta reflexion sur cette suite toute pourrie.

posons m=n+1

ta suite n´est alors rien d´autre que celle ci :

(m-0)*10^0 + (m-1)*10^1 + (m-2)*10^2 + ... + (m-k)*10^(m-1)
somme pour k variant de 0 à (m-1) de : (m-k)*10^(k)

mais je vois rien de grandiose dans le fait que 12345=10000+2000+300+40+5

Moi ouais.

La suite de Perrin est bien plus impressionnante !

Je suis un génie incompris

attention, tout génie est incompris mais ce n´est pas pour autant que tout incompris est un génie !
:D
Je plaisante hein, mais oui elle est belle ta suisuite

C´est d´un chiant les Maths ... -_-

Aucun interet dans cette suite moisie.

Pour n = 4 j´ai 5 chiffres dans le resultat au lieu de 4.

J´ai inventé une suite qui donne aussi ça :

Vn€IN>0, Un=10^(n-1)

Impressionnant, non ?

strife==>vu qu´on va jusqu´a 10^n, c´normal qu´il y aie n+1 chiffres...

thorin

Chaos_Clad Posté le 13 septembre 2006 à 18:50:03 Remarquez que ça marche aussi pour n = 4, 5, 6... Enfin j´espère j´ai pas voulu pousser les tests plus loin que 4 parce qu´après ça devient long à taper.

Bernie La longueur du résultat dépend de n, pour n = 1, tu as 1 chiffre, pour n = 9, tu as 9 chiffres etc. donc c´est pas question de trouver des grands nombres...

Apparemment ca marche pas.