1. Epita Voir le profil de Epita Citer Ignorer Epita
2. Posté le 1er mai 2010 à 20:10:24 Avertir un administrateur
3. 3.51 ? Les sujets sont tellement longs que certaines questions se notent au centième de point ?

Non c'est juste que les notes sont réajustées par des savants calculs après correction pour que chaque correcteur ait à peu près la même moyenne et le même écart type. Comme ça les stellaires peuvent pas dire qu'ils ont été sous-notés.

Prauron et South_Killer Loin de moi l'idée de vous dégouter du métier de prof, mais à mon avis ce cas n'est pas vraiment une exception. Dans le cas dont je parle, il y a aussi, sûrement comme facteur aggravant, le fait qu'ils soient ensemble (je crois qu'ils se sont pacsés) et que donc ils ne peuvent pas être à plus d'une certaine distance l'un de l'autre. Donc si trouver un poste correct est déjà compliqué, pour 2 c'est pire.
Mais d'après ce que j'ai compris du système, en débutant, à moins d'un super classement à l'agreg, il y a de grandes chances d'être dans ce genre de situations : parce que pour avoir un poste, il faut qu'il se libère, et ça veut donc dire que la personne qui l'occupait en avait un peu marre et que les conditions ne sont donc pas terribles. Et comme l'attribution des postes se fait suivant un barême de points accumulés au cours de la carrière, en débutant on se retrouve rarement être celui qui a le plus de points.

GG le 19,95 en physique

T'inquiète dunadan, j'en étais déjà dégoûté.
Mais t'as raison, les profs débutants se retrouvent souvent dans les pires coins.

Pourquoi pas 20 sérieux ? Enfin c'était mon hold-up sur ce concours .

Ca fait un bout de temps que j'étais réticent à l'idée d'être prof, pas uniquement à cause de toi dunadan ^^
Après je me suis dit que j'allais m'orienter vers la recherche... jusqu'à une certaine épreuve de LV1 Anglais Centrale 2010

Si t'as pas c'est sûrement à cause d'un bougre qui a gratté une question de plus à la dernière minute

• Si t'as pas eu 20

J'ai eu 20 en maths 1 aux petites mines et 19,05 en physique.

Belle perf . T'es dans quelle prépa ? Filière ? Tu vises quoi ?

Un petit up de 2006 qui a bien evolué

Mais bon la prépa moi sa me fait peur car je suis pas une bete a l'école, je suis pas intelligent de base, mais je taff le maximum que je peux et franchement mes résultats sont assez souvent bien récompensés

Mais je suis qu'en seconde donc voila, j'vais réfléchir a une prépa suivant mes résultat de 1er et Terminale

Et j'ai une question :

• Une école avec prépa intégré, la prépa est plus facile ? ou c'est exactement le meme ?
• Dans une écolé avec prépa intégré, il y a un truc genre "tu redouble 2 fois et tu peux plus ré-integrer cette école" ?

merci beaucoup

La prépa intégrée ça varie d'une école à une autre... Rien qu'entre deux insa, c'est pas la même chose. Ça dépend vraiment de chaque école, donc il y a pas de réponse générale.

Sinon, sauf cas exceptionnel (problèmes de santé par exemple), il n'y a pas de redoublement en prépa intégrée, tu passes ou tu passes pas.

La prépa intégrée, en général c'est plus cool et moins stressant que la prépa normale. Après ça dépend des écoles. Dans les INSA par exemple, ça reste quand même d'un très bon niveau.
Le danger c'est que comme l'a dit Epita, tu redoubles pas en prépa intégrée: ça passe ou ça casse, comme en prépa, à la différence que la prépa te donne une équivalence universitaire, ce qui n'est pas le cas en prépa intégrée. Et puis l'écrémage dépend des écoles, mais je sais qu'à l'INSA par exemple, 20% de la promo ne passe pas en deuxième année.

"la prépa te donne une équivalence universitaire, ce qui n'est pas le cas en prépa intégrée"

Là encore ça dépend, pour chaque école c'est différent.

À l'INSA de Lyon ça m'a l'air très théorique et d'un très bon niveau, et la prépa intégrée s'étant sur deux ans, je pense que ça se rapproche d'une prépa classique, avec les concours en moins et certaines matières d'ouverture en plus.
À l'INSA de Toulouse en revanche c'est 1 an général + 2 ans pré spécialisation + 2 ans spécialisation, bref, même dans un même réseau, ça change.

Dans les polytech c'est encore différent, c'est pas une prépa intégrée comme dans les INSA. À polytech en gros tu es à la fac, tu fais une L1 et une L2 en maths, maths-infos, physique... bref, ça dépend de l'option que tu prends. Donc tu suis une licence comme un faqueux à la fac, et en plus tu as par semaine quelques heures supplémentaires, en anglais par exemple, mais tu as aussi des projets, etc... Cuvette pourras plus t'en parler, vu qu'il y est.
Et donc si tu valides pas la prépa intégrée, mais que tu valides les semestres en fac, tu as une équivalence et tu peux poursuivre en fac.
Mais là encore même dans le réseau c'est pas partout pareil, à Nice et à Orléans tous les cours se font à l'école, et ça se rapproche d'une prépa intégrée type INSA Lyon (c'est à dire deux ans sans spécialisation avec tous les cours à l'école).

Enfin bref, tout dépend de l'école, il n'y a pas de norme.

la prépa intégrée s'étalant sur deux ans*

Je suis en MP au lycée du parc des loges, et je vise l'X.

L'année s'est plutôt bien passée, du coup je pense avoir mes chances, mais j'ai pas réussi aussi bien que je le voulais (sans être mauvais non plus) aux Mines et à Centrale.

Faut dire que tout ça c'est d'un niveau incommensurablement au dessus des petites mines.

Tu vas voir, c'est plus simple cette semaine

Ouais je m'en doute bien.

Quoique le français ça sera pas forcément plus simple.

Tiens j'ai un pote en BTS au Parc des Loges

Moi j'ai le le pote (ou cousin ) du frère d'un pote à mon frère qui est en BTS dans mon lycée aussi, si ça se trouve c'est la même personne.

Sinon le français c'est à l'arrache de toute façon, j'ai jamais eu des bonnes notes et ça a toujours été un tourment pour moi d'écrire une dissert. Mais étrangement ça s'est plutôt bien passé (par rapport à l'année) aux Mines et à Centrale.