Ca roxxe pour tout ceux qui aiment le fouet ( )

1. dunadan63 Voir le profil de dunadan63
2. Posté le 29 avril 2010 à 19:18:58 Avertir un administrateur
3. J'ai pensé à me réorienter vers l'enseignement, mais quand un gars qui était en prépa avec moi et qui est maintenant prof (agrégé) me raconte comment se passent ses cours, ça ne me tente pas vraiment. Devoir faire la police plus que de l'enseignement, ça ne m'intéresse pas.

C'est sûr qu'il y a certains avantages (sûreté de l'emploi, pas mal de vacances, salaire pas trop mal comparé à certains boulots plus durs,...), mais les conditions en cours peuvent vraiment être terribles.
En plus, maintenant il me semble qu'il faut un Master 1 pour passer le CAPES, alors que jusqu'à présent la Licence suffisait.

----

Ah, je pensais que les profs de math agrégés enseignaient directement en prépa... Ce qui bien mieux que n'importe quel collège/lycée quand même...

Tiens, ça me fait penser à cette chanson : http://www.youtube.com/watch?v=w1RwibJHe-c&feature=related

"Ah, je pensais que les profs de math agrégés enseignaient directement en prépa... Ce qui bien mieux que n'importe quel collège/lycée quand même..."

Non pour être prof en prépa faut pas seulement avoir l'agreg (ce qui est déjà chaud) mais faut être très bien classé. Autant dire qu'il faut être une brute.

Et puis ça dépend des régions. L'agreg à Paris ne suffit clairement pas pour être prof de prépa direct (faut souvent avoir une ENS).

Dans d'autres régions, c'est plus simple, car moins de demande.

Franchement, quand je vois mon prof de math de sup... Il a beau être une brute, niveau enseignement c'est un 0 pointé...(c'était sa première année d'enseignement en prépa)

C'est sa première année, faut être indulgent . Et puis malheureusement, être bon en maths=/= être bon prof .

Mais ça vaut quand même le coup d'être agrégé, on a (encore) moins d'heures de cours, et un salaire un peu plus élevé.

Et je crois qu'ENS + Agreg c'est encore un statut particulier, encore mieux. A confirmer.

1. JamminTiger Voir le profil de JamminTiger
2. Posté le 1er mai 2010 à 19:12:57 Avertir un administrateur
3. C'est sa première année, faut être indulgent . Et puis malheureusement, être bon en maths=/= être bon prof .

----
Ben sur sa deuxième année c'est pas bien mieux. Moi aussi je m'étais dit ça. Jusqu'au jours où je vins à l'épreuve des petites mines en sachant à peine ce qu'était un noyau et une matrice et en ayant rencontré une ou deux fois la fonction sh

Ah oui, c'est moche .

Prauron
Posté le 1er mai 2010 à 19:06:28
"Ah, je pensais que les profs de math agrégés enseignaient directement en prépa... Ce qui bien mieux que n'importe quel collège/lycée quand même..."

Non pour être prof en prépa faut pas seulement avoir l'agreg (ce qui est déjà chaud) mais faut être très bien classé. Autant dire qu'il faut être une brute.
Pour rajouter au fait qu'être agrégé ne veut rien dire concernant les postes : mon pote vient de faire sa 1ère année comme titulaire, et les classes qu'il a sont 2 classes de 4ème et 2 classes de 5ème. Donc avoir l'agreg ne veut même pas dire qu'on est forcément en poste en lycée. Et sa copine (agrégée aussi) n'est même pas titulaire, elle n'est que remplaçante.
Et ils ne sont pas sur Paris mais "seulement" dans l'académie de Grenoble. Il y a vraiment de quoi être dégouté de s'être fait chier à passer l'agreg.

Quand je me suis rendu compte en début de spé à quel point les épreuves aux petites mines sont faciles mais qu'à cause de certains professeurs on ne pouvait tout simplement pas réussir, ça donne des envies de meurtres. Je ne mets pas tout sur leurs dos, j'ai bien merdé la physique aussi alors que je pouvais réussir, mais déjà qu'en PTSI on part quand même avec un handicap, même avec toute la bonne volonté du monde c'était dur de rivaliser avec les PCSI/MPSI quoi...

Là tout ce que j'espère c'est de tomber sur le moins de notions de sup possible car sinon je n'y arriverai pas, genre comme une épreuve de l'année dernière en math centrée sur les projecteurs, donc de la sup'. Ça demande une réflexion faite en sup et plus poussée en spé, mais comme on manque la base ben ça rend l'épreuve difficile alors que c'est tout bête.

T'inquiète moi non plus j'étais pas admissible aux petites mines (Bien mon 1 en français ?)

GG le 1

Bien mon 3.51 en math ? Enfin quoique vu l'étendu de mes connaissances par rapport à l'épreuve c'est un exploit

Dunadan moi qui étais réticent à devenir prof, tu me confirmes que j'ai raison.

3.51 ? Les sujets sont tellement longs que certaines questions se notent au centième de point ?

Ouaip. Ca arrive tout le temps ces notes moches .

Ba ouai l'année dernière j'ai eu des notes genre 13,78 en physique ou 16,51 en maths

Et ouai moi aussi j'hésitais à être prof, je suis de plus en plus réticent désormais

19,95 aux petites mines en physique .