Tu n´aurais pas dit ça si tu avais compris sa phrase jeune homme

-descartes-, je t´envie, tu as la chance d´avoir cette maîtrise du français, tu seras beau parleur avec les filles ... et un bel embobineur par la même occasion, la preuve, tu as déjà déboussolé notre ami Dark

Mais je suis déçu : aucun nouveau mot à apprendre. Moi qui habituellement apprends un voire deux mots à chacun de ses messages.

Je veux bien que l´on parle avec un langage châtié mais il ne faut pas non plus tomber dans la surenchère et rendre imbitable ce que l´on dit pour les autres.

Je doute qu´une jeune nymphe soit séduite par un discours sur les subtilités de la pensée stoïcienne. FTS n´y à jamais pensé à ça...

Elle va s´enfuir

Que dis-je, elle va se caleter.

-Bourreau>> Je n´ai pas occulté le "r" de "concurrement" sciemment et ta correction n´était conséquemment pas nécessaire, mais merci.

Dark_0>> Tu sais, de semblables admonestations, je n´ai eu de cesse d´en rencontrer depuis que j´écris de la sorte sur les forums, et dirais-je trivialement, je m´en lave les mains, désormais, de ce que ma faconde te semble clinquante, grandiloquente, ou ce que tu veux.
Si mon style te déplaît, signale-le topiquement; tes jugements de valeur fangeux et illégitimes n´ont nullement lieu d´être. Par ailleurs, cette "surenchère" n´apparaît manifeste qu´à l´aune du béotien.
Je m´astreindrai désormais de ne plus répondre à de semblables "mercuriales".

Il y en qui ne se prennent pas pour de la merde pour parler comme la populasse.

Il y en a*

Toute incorrection appelle rectification. Dès lors que ta logorrhée se voit entravée par une telle ignominie, aussi anecdotique soit-elle, et mortifiante intrinsèquement étant donné le flot verbal ici allégrement déployé, une fêlure se dessine le long du masque.

• entraver

Je ne fustige nullement ton acte, néanmoins, je m´adressais directement, sans ambage, sans nul "flot verbal" et je perçois cette correction comme quelque peu vilipendante, d´autant plus que la malfaçon ne résultait pas de mon plein gré.

Il te faut du temps pour pondre une phrase.

C´est plutôt sur le terme « logirrhée » que j´aurais réagi.

• logorrhée, quelle honte.

Et c´est avec un S "ambages".

Dark>> A contrario de certains individus, je ne passe pas ma vie sur ce forum, et n´impute pas l´aternoiement à ce qu´il me faut du temps pour composer un message...

Je m´attendais exactement à cette réponse.

Je n´entendais pas la pluralité, et il s´emploie également sans "s".
http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/fastshowart.exe?5%7DAMBAGE%28S%29%2C+subst.+f%E9m.+%28plur.%29.%7D638548%7D638549%7D638557%7D0%7D5