@Strife: 5*(1+V2) km je crois, si j´ai bien compris le problème

the_bricedenice Y a ENORMEMENT de développement à faire ^^.

ouais, mais la page de calcul ac les schémas, je l´ai faite ^_^

Ok je te crois.

C´est bon

Et pour le kif, la petite page de calcul pas si énorme que ça si on s´y prend bien.

http://img170.imageshack.us/img170/289/yeahzt6.jpg

Wala ^^

Et, précisions idiotes, en gros la bonne schématisation, passage du "monde réel" au "monde physico-mathématique" est à la base du raisonnement de physique de sup et de spé.

Surtout en méca du solide, c´est tout à fait le même genre de démarche.

Aurais-tu la gentilesse de refaire ta page de calculs d´une manière plus soignée stp, je m´y suis perdu. Merci d´avance

Faut comprendre les trois schémas, après c´est plus trop complexe, ça vient "tout seul":

Détails (quand même)

----->Les schémas

-le premier à t0=0
-le second au moment où le cheval atteint le général t=t1
-le troisième quand il est revenu t=t2

Les équations (1) et (2) sont l´expression des distances parcourues entre t0 et t1 et t1 et t2 (quoique pas tout à fait utile, ça sert à bien poser le tout)

Ensuite il faut se servir des vitesses constantes: temps=distance/vitesse, on exprime t1-t0 de deux façons différentes, puis t2-t0 de deux façons différentes, puis on essaie d´éliminer les vitesses là-dedans.

On se retrouve avec une équation du 2nd degré en x, qu´on résout sans aucun problème, x étant positif -_-

Puis on peut déterminer la distance parcourue par le cheval en fonction de x.

Et sinon, ça se lit comme ça

---->|
ooo|
ooo|
<----v

(suivre les traits, pas les "o" ^^)

Je trouve ça chaud de filer à des 1ereS quand même.

filer ça*

Bah, je peux pas trop dire, je suis en école d´ingé now

A propos, comment vont raclette et les autres?

Et arthas, si tu lis ce message un jour, tu pourras me dire où est finalement allé notre ami bob marlox?